
東南網(wǎng)9月14日訊(海峽導報記者 陳捷 通訊員 楊長平/文陶小莫/漫畫)老公被騙借錢百萬,老婆要不要一起還債,?昨日,,思明區(qū)法院發(fā)布了這樣一起特殊的債務糾紛,丈夫王老板因輕信“日本富商繼承者”謊言被騙百萬元,,沒錢償還選擇“失蹤”,,債主便將借錢者的妻子告上法庭。
最終,,法院一審判決認定,,因被詐騙而舉債不屬于夫妻共同債務,,應當由被騙的丈夫獨自償還100多萬元的本金及利息。
王老板是一名商人,,此前因為生意關系結識了一個朋友,。該朋友向王老板虛構自己父親是“日本的大富豪”,不幸在2011年4月福島大地震中去世,,留下了價值高達數(shù)億美元的遺產(chǎn),。
這個“日本朋友”聲稱,在日本繼承遺產(chǎn)要繳納遺產(chǎn)稅,,不過自己手頭資金不足,,希望王老板能幫忙借款,并承諾說:“我繼承遺產(chǎn)后給你豐厚報酬,?!?/p>
于是,王老板在之后的一年半時間內(nèi)陸續(xù)借給了這個朋友100多萬元,,為此,,王老板向周圍其他朋友大肆借債。
然而,,最終真相大白,,王老板的這個朋友以詐騙罪被公安機關抓獲,并被法院判刑,。但是,,這些錢早已被揮霍一空,難以追回,。
因為還不上錢,,王老板選擇了“失蹤”。為此,,債主李先生將王老板的妻子王太太告上法庭。
法院審理認為,,本案所涉及借款,,均由李先生賬戶直接轉賬至王老板銀行賬戶之中,并未由王太太經(jīng)手,,亦無證據(jù)證明王太太知悉該筆借款,,由此推斷該筆借款不屬于王老板夫妻共同舉債的合意。另外,,從王太太提供的工資收入情況分析,,她并沒有必要因個人或家庭生活進行大筆舉債,也未從該筆借款中獲得收益,。
因此,,思明法院近日作出一審判決,,認為王老板舉債行為不屬于夫妻合意,認定這100多萬元借款不屬于夫妻共同債務,。 |