雖未辦理結(jié)婚登記,但所生育子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,,仍然受到法律的保護(hù),。近日,浦城縣人民法院審結(jié)了一起同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛案件,。 【基本案情】 原告黃某與被告毛某因打工相識(shí),,后相戀便開始同居生活,。2013年初,黃某懷孕,,兩方因?yàn)樯瞵嵤陆?jīng)常爭(zhēng)吵,,感情也逐漸淡化。2013年9月,,毛某在黃某懷孕8個(gè)月時(shí)向其提出分手,,無論黃某如何哀求,都未使毛某回心轉(zhuǎn)意,,兩人就此分手,,解除了同居關(guān)系。 2013年11月11日,,黃某生育一子,,取名黃某希,并落戶于自己戶口處,,黃某希一直由黃某撫養(yǎng),,毛某極少主動(dòng)聯(lián)系,對(duì)其子亦不聞不問,。2016年7月7日,,黃某訴至法院,請(qǐng)求孩子黃某希由毛某撫養(yǎng),,毛某需承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi),。 【法官說法】 同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛,是指具有同居關(guān)系的男女在解除同居關(guān)系時(shí),,處理非婚生子女撫養(yǎng)問題而發(fā)生的爭(zhēng)議,。本案原被告雖同居生活,但未辦理結(jié)婚登記,,其子女屬于非婚生子女,,而非婚生子女的合法權(quán)利同樣受到法律保護(hù)。 法律規(guī)定關(guān)于未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)和撫養(yǎng)費(fèi)問題,,按照《婚姻法》規(guī)定,,父母子女關(guān)系處理,首先考慮雙方協(xié)商,,若協(xié)商不成,,人民法院應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況作出判決。子女處于哺乳期的,,一般由其母親撫養(yǎng),,如果女方有不利于子女健康成長(zhǎng)疾病、惡習(xí)或者女方同意由男方撫養(yǎng)的,,可由男方進(jìn)行撫養(yǎng),;如果子女有辨別是非的能力,,還應(yīng)征得子女本人的同意;具有撫養(yǎng)權(quán)的一方如果要將子女送他人養(yǎng),,必須征得另一方的同意,;在子女撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費(fèi)都已確定的情況下,未獲得子女撫養(yǎng)權(quán)的一方,,其探視權(quán)受到法律的保護(hù),。 本案在起訴時(shí),黃某希年紀(jì)尚小,,尚無辨別是非的能力,,由于黃某希一直由原告黃某撫養(yǎng),經(jīng)浦城縣法院組織調(diào)解,,黃某希隨原告共同生活,,被告毛某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元,于每月28日前付清,,在原告撫養(yǎng)期間,,被告有定期探視的權(quán)利。 由于目前非婚同居關(guān)系不受我國法律保護(hù),,同居關(guān)系建立完全出自同居男女的個(gè)人的意思自治,,因此雙方在同居期間的權(quán)利義務(wù)沒有法定約束,容易產(chǎn)生利益損害及情感傷害的風(fēng)險(xiǎn),,在同居關(guān)系中如果生育子女,子女的承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)更大,,非婚生子女會(huì)出現(xiàn)沒有生育指標(biāo),、上戶口難等情況,尤其在同居關(guān)系不穩(wěn)定的情況下,,非婚生子女受到的情感傷害比婚生子女更大,。為此,男女雙方應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待婚姻,、家庭問題,,提高法律意識(shí),通過婚姻登記結(jié)成合法夫妻,,以促進(jìn)家庭和睦及子女的健康成長(zhǎng),。(江振芳 朱麗) |
- 2016-09-12同居關(guān)系解除 子女撫養(yǎng)費(fèi)仍需承擔(dān) 非婚生子女的合法權(quán)利同樣受法律保護(hù)
- 2016-08-10莆田:村民申請(qǐng)災(zāi)后房屋重建 村干部要求承諾“補(bǔ)交社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”?
- 2016-07-2629省份修訂計(jì)生條例,,社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收規(guī)定有何不同,?
- 2016-07-20社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)與收入脫鉤是有限進(jìn)步
- 2016-07-19華裔女子赴美旅游時(shí)戀愛生子 望男方支付撫養(yǎng)費(fèi)