一審判決:64萬算夫妻共同財(cái)產(chǎn) “離婚的關(guān)鍵原因是他有外遇了,?!毙》普f,此后,,原告對被告母女幾乎不聞不問,。2014年5月,,被告回婚房取東西時(shí)發(fā)現(xiàn)門被反鎖,敲了很久后,,丈夫才和單位的一名女同事一起出來,。 近日,思明區(qū)法院作出一審判決,,判決準(zhǔn)許原告小劉和小菲解除婚姻關(guān)系,,女兒隨小菲共同生活,小劉按月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元,。 關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割,,法院判決認(rèn)定,兩個(gè)車位中,,登記在小菲名下的第133號(hào)車位歸小菲個(gè)人所有,。另外,登記在小劉名下的第157號(hào)車位歸小劉所有,,小劉應(yīng)支付小菲補(bǔ)償對價(jià)140000元,;夫妻共同所有的轎車歸小劉所有,他應(yīng)支付小菲補(bǔ)償對價(jià)80000元,。 也就是說,,小菲父母轉(zhuǎn)給女婿的84萬元中,最終只有20萬元被認(rèn)定是給女兒個(gè)人購買車庫的,,其余的64萬元?jiǎng)t被認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。 法官說法 沒有備注,就算贈(zèng)與夫妻二人 轉(zhuǎn)賬的錢沒寫名字,,究竟是誰的不好說,;車位有登記,就有一定的公示效力,。 法官分析說,,這84萬元是分三筆轉(zhuǎn)的,一筆34萬元和一筆30萬元在轉(zhuǎn)賬時(shí)都沒有任何備注,,應(yīng)該視為對小菲夫妻的共同贈(zèng)與,。 因?yàn)椋》聘赣H在事先未作任何明確意思表達(dá)的前提下,,直接將用于購買紙黃金的34萬元轉(zhuǎn)賬至女婿賬上,,應(yīng)視為對夫妻共同的贈(zèng)與。 同理,,小菲母親轉(zhuǎn)給女婿的30萬元也應(yīng)視作夫妻共同財(cái)產(chǎn),。 因此,法官認(rèn)定,,女婿用這64萬元款項(xiàng)購買的第157號(hào)車位以及轎車一輛均應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,。 不過,,另一筆20萬元被小劉用于購買第二個(gè)車位,直接登記在小菲名下,,這筆款項(xiàng)資金流向目的非常明確,,就是為小菲購買車位,應(yīng)該視為二老對女兒的單方面贈(zèng)與,。所以,,法官認(rèn)定,第133號(hào)車位為小菲的個(gè)人財(cái)產(chǎn),,不應(yīng)分配,。 |
- 2016-08-28夫妻離婚 父母贈(zèng)財(cái)產(chǎn)84萬怎么分割?|晉江一拉鏈加工點(diǎn)廢水直排 污染環(huán)境被查
- 2016-08-28廈門法官提醒父母贈(zèng)財(cái)產(chǎn)給子女 轉(zhuǎn)賬時(shí)最好做備注
- 2016-08-26婚后保單算個(gè)人財(cái)產(chǎn)?專家:理財(cái)分紅類夫妻可分割
- 2016-08-17捉奸,?包養(yǎng),?謀財(cái)產(chǎn)?王寶強(qiáng)離婚5謎題,,孰真孰假,?
- 2016-08-17檢察機(jī)關(guān)將開展財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督 拒絕“老賴”逍遙法外