|
拒執(zhí)行 擅自撕封條糾紛變犯罪 人能跑,，房子總跑不了,。思明區(qū)人民法院多次以通知、公告等方式敦促蘇某和張某自行騰空海滄別墅,，并于2013年8月強(qiáng)制進(jìn)屋,，清點(diǎn)財(cái)產(chǎn),、更換門鎖、張貼了封條,、傳票，進(jìn)行現(xiàn)場證據(jù)保全,，為司法拍賣做準(zhǔn)備,。 蘇、張二人從未與法院聯(lián)系,，但當(dāng)評(píng)估拍賣程序正式啟動(dòng)時(shí),，法院卻發(fā)現(xiàn)別墅一片狼藉——查封封條被撕毀,，門鎖也被重新更換，屋內(nèi)甚至還有案外人在居住,。 事已至此,，蘇、張二人抗拒執(zhí)行,、惡意躲債的行徑讓此案從原先的民事糾紛升級(jí)成為刑事犯罪,。2014年5月，思明區(qū)人民法院以二人涉嫌拒執(zhí)罪為由將該案移送公安機(jī)關(guān)偵查,，但當(dāng)公安采取限制出入境措施時(shí),，才發(fā)現(xiàn)蘇、張二人已經(jīng)離境前往南非,。截至昨日騰空別墅時(shí),，二人還未返回。 終拍賣 別墅拍了600多萬可償還全部債務(wù) 拍賣之路并未就此一帆風(fēng)順,。2015年初法院發(fā)現(xiàn),，海滄別墅竟然又有了新租戶。原來,，張某的母親江某接管了房產(chǎn),，擅自將別墅租給案外人。租戶被法院勸離后,，江某馬上自己搬進(jìn)了別墅,。無論法院如何勸說，她都拒絕搬走,。無奈之下,，思明區(qū)人民法院只好再次強(qiáng)制進(jìn)入別墅內(nèi)清點(diǎn)財(cái)物、張貼封條,，還在一樓的門窗加焊了一層鐵欄桿,。 今年6月，海滄別墅終于在福建省網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺(tái)正式被人拍下,，成交價(jià)格為614萬余元,。 昨日上午，思明區(qū)人民法院執(zhí)行庭法官們?cè)俣惹巴鎰e墅,。在查封,、清點(diǎn)、騰空屋內(nèi)財(cái)物后,，法院與拍得房產(chǎn)的買主當(dāng)場辦理了交接手續(xù),。據(jù)悉，購房款日前已經(jīng)到賬,，近日將由法院進(jìn)行分配,，可以完全清償6名債權(quán)人的債務(wù)及利息,，這樁歷時(shí)四年的執(zhí)行案件終于告一段落。 【提醒】 拒不執(zhí)行生效判決 可被追究刑事責(zé)任 我國刑法第三百一十三條對(duì)拒不執(zhí)行判決,、裁定罪作出了規(guī)定,，“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,?！?/p> 本案中，蘇某和張某兩個(gè)“老賴”原本只是民事糾紛的被告人,，但因?yàn)樗麄儛阂饪咕軋?zhí)行,，躲避債務(wù)，行為性質(zhì)升級(jí),，因此還觸犯了刑法的規(guī)定,，要被追究刑事責(zé)任。 |
