您所在的位置:
福建婦聯(lián)新聞> 媒體關(guān)注
> 正文
超市老板粗暴呵斥賣菜阿婆 女司機勸阻反遭威脅
賣菜的權(quán)利,,到底誰說了算 昨天,,很多泉州市民的朋友圈被刷屏了,。超市老板吳某成為“網(wǎng)紅”,,老奶奶的家屬也報警了,。 吳某憑什么不讓老奶奶擺菜攤,,還理直氣壯地口出狂言,?我想起了一件往事,,發(fā)生在2013年5月底,,市區(qū)南環(huán)路一家汽車專賣店,,因為嫌門口的6棵綠化樹盤架子長得茂盛,遮擋了招牌影響“財運”,,擅自雇人將這6棵樹修剪成了“大光頭”——這當然不被允許,,專賣店被罰款1000元,并賠償毀壞綠化帶來的損失,。 發(fā)生在不同時間,、不同地點的兩起事件,,有一點是相同的:店主把店門口當成專屬地盤,對于任何“侵占”行為,,都有權(quán)處理,。顯然,這種權(quán)利的界定是錯的,。 那么,,賣菜的權(quán)利,到底誰說了算,?因為行為太過分,、事鬧得太大,吳某只能躲起來,,暫時還無法得知,,他是否曾向城管部門反映過老奶奶涉嫌占道擺攤賣菜、主管部門如何處理,。但老奶奶賣什么菜,、在哪賣菜、該被如何對待,,吳某肯定無權(quán)決定,。如果,城管掀翻小販的攤子,,是執(zhí)法的規(guī)范性出了問題,;而吳某掀了老奶奶的菜攤,是行為的合法性出了問題,。 涉事雙方的生活都要繼續(xù):既然已經(jīng)報警,,就要相信會有公正的調(diào)查結(jié)論和處理方式。 (泉州 牛童/文) |
相關(guān)新聞
相關(guān)評論>>