您所在的位置:
福建婦聯(lián)新聞> 媒體關(guān)注
> 正文
超市老板粗暴呵斥賣菜阿婆 女司機(jī)勸阻反遭威脅
賣菜的權(quán)利,到底誰(shuí)說(shuō)了算 昨天,很多泉州市民的朋友圈被刷屏了,。超市老板吳某成為“網(wǎng)紅”,老奶奶的家屬也報(bào)警了,。 吳某憑什么不讓老奶奶擺菜攤,還理直氣壯地口出狂言,?我想起了一件往事,,發(fā)生在2013年5月底,市區(qū)南環(huán)路一家汽車專賣店,,因?yàn)橄娱T口的6棵綠化樹(shù)盤架子長(zhǎng)得茂盛,,遮擋了招牌影響“財(cái)運(yùn)”,擅自雇人將這6棵樹(shù)修剪成了“大光頭”——這當(dāng)然不被允許,,專賣店被罰款1000元,,并賠償毀壞綠化帶來(lái)的損失。 發(fā)生在不同時(shí)間,、不同地點(diǎn)的兩起事件,,有一點(diǎn)是相同的:店主把店門口當(dāng)成專屬地盤,,對(duì)于任何“侵占”行為,都有權(quán)處理,。顯然,,這種權(quán)利的界定是錯(cuò)的。 那么,,賣菜的權(quán)利,,到底誰(shuí)說(shuō)了算?因?yàn)樾袨樘^(guò)分,、事鬧得太大,,吳某只能躲起來(lái),,暫時(shí)還無(wú)法得知,,他是否曾向城管部門反映過(guò)老奶奶涉嫌占道擺攤賣菜、主管部門如何處理,。但老奶奶賣什么菜,、在哪賣菜、該被如何對(duì)待,,吳某肯定無(wú)權(quán)決定,。如果,城管掀翻小販的攤子,,是執(zhí)法的規(guī)范性出了問(wèn)題,;而吳某掀了老奶奶的菜攤,是行為的合法性出了問(wèn)題,。 涉事雙方的生活都要繼續(xù):既然已經(jīng)報(bào)警,,就要相信會(huì)有公正的調(diào)查結(jié)論和處理方式。 (泉州 牛童/文) |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
相關(guān)新聞
相關(guān)評(píng)論>>