但希臘政治家卻左右搖擺,，遲遲不見(jiàn)行動(dòng),；而在雅典街頭,，大規(guī)模民眾抗議不斷，甚至引發(fā)嚴(yán)重流血事件,。這充分表明，希臘社會(huì)對(duì)改革的態(tài)度是分裂的,，或者說(shuō),，在普通希臘人眼中，當(dāng)前以緊縮財(cái)政為中心的改革出現(xiàn)了“污名化”,。

而對(duì)普通希臘人來(lái)說(shuō),，現(xiàn)在的改革，卻是與負(fù)面消息緊密相連的,。比如,，為了獲得國(guó)際社會(huì)的第二輪救援款1300億歐元，希臘被迫同意進(jìn)一步削減33億歐元的政府開(kāi)支,，具體來(lái)講,，希臘私營(yíng)部門最低工資將降低22%，養(yǎng)老金支出降低3億歐元,，此外,，政府還須裁減1.5萬(wàn)名公務(wù)員。

希臘經(jīng)濟(jì)陷入衰退已有三年,，失業(yè)率超過(guò)20%,，其中，一半的年輕人沒(méi)有工作,，相當(dāng)多希臘人的錢包已在前幾輪緊縮中大幅縮水,。新的一輪緊縮更涉及被認(rèn)為是救命錢的養(yǎng)老金等民生項(xiàng)目。既然改革成了“砸飯碗,、削工資,、增稅收”的代名詞，也就難免希臘人會(huì)對(duì)改革充滿怨氣,。

更讓普通希臘人憤怒的是,，他們成了改革的最大犧牲品。希臘富人也受改革影響,，但還不至于陷入拮據(jù),；既得利益者盆滿缽滿后，則可能早將巨款轉(zhuǎn)移到國(guó)外,；無(wú)能的政客則甩甩袖子離開(kāi),，還不大可能遭到追究,。所以，對(duì)政府新的大規(guī)?！伴_(kāi)源節(jié)流”舉措,，不少希臘人就憤怒回應(yīng)：政府應(yīng)去查查腐敗分子、明星巨富的賬戶,，而不應(yīng)打那些為生存而掙扎的小老百姓的主意,。

如果能居安思危，即在經(jīng)濟(jì)狀況較好的條件下,，審時(shí)度勢(shì)進(jìn)行改革,，民眾雖小有不滿但不至于激烈反對(duì)，或許希臘就不會(huì)陷入嚴(yán)重危機(jī),。希臘債務(wù)危機(jī)爆發(fā)已愈兩年,，在這兩年中，如果希臘政治家有足夠的勇氣和承當(dāng),，雖會(huì)遭遇較強(qiáng)烈的反對(duì),，但希臘仍有望通過(guò)改革避免危機(jī)惡化。但可惜的是,，基于社會(huì)對(duì)緊縮政策的普遍不滿,，以及希圖通過(guò)博弈獲得更多國(guó)際援助，希臘政治家更多是以拖待變,，雖承諾了一系列的改革,，但很多改革不過(guò)是一紙空文。

于是,，希臘危機(jī)就陷入惡性循環(huán),，越拖延改革，危機(jī)越嚴(yán)重,，改革矯正的力度就須越大,，民眾反感就更加強(qiáng)烈。隨著希臘將在四月份迎來(lái)大選,，精明的政治家更不敢貿(mào)然“痛苦改革”，因?yàn)檫@種傷及民生的改革,，某種程度上就是政治自殺,。

為迫使希臘推進(jìn)改革，德國(guó)等國(guó)不斷加大壓力,，甚至放出不惜讓希臘退出歐元區(qū)的狠話,。債主勒緊繩索，希臘除了勒緊褲腰帶別無(wú)選擇,。但這種外來(lái)的大棒,，在某種程度上又加劇了希臘人對(duì)改革的反感,。

在很多國(guó)家，改革也罷,，變革也罷,，革新也罷，基本都是作為褒義詞,，預(yù)示著更美好的未來(lái),。但在希臘，滯后的改革導(dǎo)致了危機(jī)的不斷累積,，最終使改革成了許多人的噩夢(mèng),，政治家也在民意裹挾下進(jìn)退兩難。這是希臘的悲??！但不管希臘社會(huì)有多么不滿，改革還必須進(jìn)行,，希臘總理帕帕季莫斯就坦陳,，如果陷入無(wú)序違約，希臘將面臨失控的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)困難,，“希臘將被拖入衰退,、動(dòng)蕩、失業(yè),、長(zhǎng)期痛苦的漩渦,，退出歐元區(qū)也近在眼前”。因?yàn)椴桓母?，希臘將只會(huì)是死路一條,。（綜合經(jīng)濟(jì)參考報(bào)中新網(wǎng) 新華網(wǎng) 人民日?qǐng)?bào)等相關(guān)報(bào)道）