專家吁法律做適當修改和調(diào)整
眾多專家指出,,最新司法解釋與民事的《侵權(quán)責任法》相悖,?!肚謾?quán)責任法》司法解釋明確規(guī)定,,侵犯生命健康權(quán)的,,被侵權(quán)人有權(quán)主張精神損害賠償,;可另一方面,刑事司法解釋又明確,,“因受到犯罪侵犯,,提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的,,人民法院不予受理?!睆亩斐闪诉@樣一種悖論,,不構(gòu)成犯罪的生命健康侵權(quán),應給予精神賠償,,而造成更大精神損害,、成立犯罪的生命健康侵權(quán),反而不支持精神賠償,。
為此,,13日中午,記者采訪了最高人民法院政策研究室主任胡云騰,。對于為何只保障民事而不保障刑事精神損害賠償這一問題,,胡云騰解釋,對于刑事犯罪,,承擔的是刑事責任,,被告人已受到了很嚴厲的懲罰,再讓其承擔過重的民事賠償,,有“二罰”之嫌。對于民事侵權(quán),,主要體現(xiàn)的是民事責任,,因不涉及刑事,因而依法給予保障,。
中國憲法學會副會長,、北京大學法學院教授張千帆則認為,最新司法解釋值得商榷,,刑事與民事不能相互替代,,兩者不能混同,否則就會產(chǎn)生不合理的結(jié)果,。
張千帆等專家希望,,有關(guān)部門能在充分調(diào)研基礎上做出適當?shù)男薷暮驼{(diào)整,切實保障受害人的權(quán)益,。
■ 案件回放
●2013年3月4日7時許周喜軍將許家林的RAV4豐田車盜走,,途中發(fā)現(xiàn)被盜車后座上有一嬰兒,行駛中,,嬰兒啼哭,,周喜軍用布條勒嬰兒頸部,,直至嬰兒死亡。隨后,,將嬰兒埋于積雪中潛逃,。
●3月5日17時許 周喜軍到公安機關(guān)投案自首。
●5月27日長春市中級人民法院做出一審判決:被告人周喜軍被以故意殺人罪,,判處死刑,;以盜竊罪,判處有期徒刑5年,,并處罰金人民幣5萬元,;決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,,并處罰金人民幣5萬元,;賠償被害人家屬喪葬費1.7萬余元。新京報
- 2013-06-13航班“詐彈”三問:應附帶提請民事賠償予以遏制
- 2013-02-06男子撞人逃逸 被判入獄一年附帶賠償
- 2013-02-01高校向家長寄賀卡附帶成績單 學生守家門攔截
- 2013-01-29學校發(fā)春節(jié)賀卡附帶成績單 大學生蹲家門口攔截
- 2013-01-29學校發(fā)春節(jié)賀卡附帶成績單 大學生蹲家門口攔截