最高刑罰可判終身監(jiān)禁
在訪問刊出后,，各界除了對成龍說要「規(guī)管香港游行」而議論紛紛外,，另一令人咋舌的內容是「持槍言論」。雖然成龍聲稱為作自我保護用途,，而身持多樣危險武器,。根據《本港的火器及彈藥條例》第238章內的第13條規(guī)定，若有任何人持有槍械或彈藥,，但是沒有管有權牌照或經營人牌照,，即屬犯罪；一經定罪,，最高刑罰為罰款港幣10萬及監(jiān)禁14年,。此外，任何人在無合理解釋情況下,，便帶備槍械或彈藥,，根據第238章中第18條的《攜帶槍械或彈藥或仿制火器意圖犯刑事罪》指出，這情況若侵入或身處任何地方,，即屬犯罪,，最高的刑罰為判處終身監(jiān)禁。
是否真軍火舉證有困難
因此,，成龍的持有手槍和手榴彈言論發(fā)表后,，警隊內部也議論紛紛。大律師陸偉雄接受本報訪問時說,，即使警方找到目擊證人,，目睹過成龍曾經在香港攜帶槍械，甚至成龍本人向警方親自承認,，惟警方未必有足夠證據提出檢控：「因為在舉證過程中,，警方必須請來軍火專家檢驗嫌犯所持有的武器是否真軍火?！褂捎诔升堈劶暗恼厥聵屝?、手榴彈或已不知所終，即使警方提出檢控,，若沒有物證,，法官也不會判罪。
由于警方在舉證上有一定困難,，所以陸偉雄初步估計警方會先傳召一些人問話以開展調查：「假設有人知道成龍當年將肇事槍械埋藏在哪里,，警方根據線索又找到該批槍械，又經驗證是真軍火,，那麼警方便會有足夠證據,，落案起訴,。」
既然舉證這樣困難,，為何警方仍要徹查呢,？陸偉雄表示，因為有人明顯地承認罪行,，所以警方絕對有責任跟進,，以示對法律的尊重，也不排除調查期間,，或有任何突破,、進展。
警方一向嚴格管制槍械,，警方數(shù)字顯示,，使用槍械行劫數(shù)字劇跌；而自2007年開始起直至今年度10月一直都未有出現(xiàn)有關的罪案紀錄,，獲得連續(xù)五年的零宗紀錄（不包括電槍）,。當年這些持械行劫案件主要是內地的「大圈仔」所為，而至今天,，內地犯罪集團也不會「搵命搏」,，反而改是「動腦筋」干犯高智罪行。
去年4月時,，一名64歲退休懲教人員梁國熾在公屋寓所被警方揭發(fā)他私藏大量槍械,，包括手槍、手榴彈及催淚彈槍等,，還有近4，000枚彈藥,。梁國熾于1985年曾持有軍火牌照,，其后承認自己無牌持有火器及彈藥罪，但法官認為他未有確保安全,，最后判他入獄18個月,。
- 2012-12-19成龍涉持槍遭港警調查 曾“3槍6彈”對抗黑社會
- 2012-12-19成龍自曝持槍對抗黑社會遭調查 口無遮攔惹禍的明星
- 2012-12-18成龍涉嫌持槍遭港警調查 曾“3槍6彈”拼黑幫(圖)
- 2012-12-18成龍曾持槍
