地區(qū)視角之歐洲:女性參選的文化接受
在歐洲,,經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響了經(jīng)濟(jì),,也影響了女性參政權(quán)利。在塞浦路斯,、愛沙尼亞,、葡萄牙和西班牙,女性陣地失守,,被所謂“選舉調(diào)整”或是政黨更迭所破壞,。正因?yàn)槿绱耍艽笠徊糠峙宰h會(huì)席位也丟失了,。愛爾蘭與芬蘭的女性參選數(shù)目有所增加,。在愛爾蘭,25名女性入選下議院(較上次選舉增加了3個(gè)名額),,18名女性入選上議院,。在芬蘭,86名女性入選議會(huì),,即43%的席位為女性所有,,這是芬蘭的新紀(jì)錄。接著,,愛爾蘭競選法案(修正案)于2011年12月12日由參議院提交,。目前該法案正在審核中,,一旦實(shí)行,各政黨在進(jìn)行下一次競選時(shí),,候選人中將必須保證有至少三成的女性,,并且接下來的競選中,女性候選人不得少于四成,,否則其公共選舉資金將減少50%,。
在歐洲,包括北歐國家,,女性占議會(huì)席位平均為22.6%,,較2010年的21.9%有小幅上漲,比起十年前的16.4%而言,,進(jìn)展很大,。縱觀2011年的歐洲政壇,,不論是否有配額制的幫助,,女性參政的進(jìn)步有目共睹。其中,,8個(gè)有法定配額制的國家議會(huì)中,,超過一半以上議會(huì)女性席位增多。另有11個(gè)無配額制度的議會(huì)中,,8個(gè)國家均有女性參政,,這些國家對(duì)于女性參政的文化包容比其他地區(qū)更為開放。相反,,比如瑞士等國家,女性參政受到執(zhí)政黨影響,,情況并不穩(wěn)定,。
女性候選人人數(shù)足夠多嗎?
與選舉系統(tǒng)和配額制不匹配的是,,全球議會(huì)或政府中女性候選人的數(shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。對(duì)于女性候選人的挑戰(zhàn)不少,包括微薄的競選資金,,競選黨派間的敵意以及候選人間的相互壓力,。另外,女性可支配的資源相對(duì)少,、公共演講經(jīng)歷缺乏,同時(shí)也很難獲得家人,、丈夫的支持,。全世界范圍內(nèi),,女性要平衡多重角色普遍十分困難。
一旦女性決定參選,,她們所得選票特別依賴于她“非??赡艿玫健钡穆毼唬@個(gè)職位或?yàn)檎h或?yàn)樽h會(huì)中的職位,。比如2011年的加拿大改選中,,女性參選率達(dá)到歷史新高,但是政黨并沒給予女性相應(yīng)的代表資格,。加拿大新民主主義黨派曾提出女性候選人要達(dá)到總數(shù)一半以上的目標(biāo),,而實(shí)際上,黨內(nèi)推選了41%的女性代表,,最后31%獲得代表資格參與下一步競選,。同樣的,自由黨也提出了女性候選人要達(dá)25%的目標(biāo),,黨內(nèi)推選了30%的女性,,但僅有27%獲得代表資格。另一方面,,魁北克人黨通過推舉比代表資格數(shù)目多三分之一的女性參選從而達(dá)到了“女性代表占32%”的目標(biāo)。
在贊比亞,,女性候選人的人數(shù)一直在下降,。一些人認(rèn)為,這是因?yàn)榇蟛糠峙匀狈ω?cái)力支持整個(gè)競選過程,。另一些人責(zé)怪政黨提名委員會(huì)有先入為主的刻板印象,,從而讓他們對(duì)女性缺乏信心。還有一些人認(rèn)為這是由特定政治環(huán)境所導(dǎo)致的:選民們總是傾向于選擇他們更熟知的名字,,而不會(huì)冒險(xiǎn)選擇一名從未聽說過的女性。
- 2011-11-30農(nóng)村青年政治參與明顯低于老年人
- 2011-11-30農(nóng)村青年政治參與度低 艾滋病犯人多數(shù)刑比命長
- 2011-11-30調(diào)查顯示農(nóng)村青年政治參與度明顯低于老年人
- 2011-11-30調(diào)查稱中國農(nóng)村青年政治參與度明顯低于老年人
- 2011-06-27社科院藍(lán)皮書:中國公民政治參與處于中等水平