東南網(wǎng)-海峽都市報閩南版6月14日訊（記者 曾炳光 通訊員 戴阿福）小葉（化名）是長泰巖溪鎮(zhèn)珪前村人,，歸屬第10村民小組，雖然嫁到泉州南安,，但戶口并沒有遷出來,。小組集體土地被征用后，小組成員每人分到4275元補償款,，但小葉和另外3名“外嫁女”卻分文未得,，于是她們將村民小組告上法庭。
前日,，漳州中院作出二審判決,，維持一審判決，即村民小組應該支付小葉等人的土地補償款,。
小葉于2007年出嫁南安,，但戶口并未遷出。2010年，珪前村第10村民小組的部分集體土地被征用,，經(jīng)開會表決通過,，該小組每位成員各分得土地補償款4275元，但小葉卻沒有,。經(jīng)過多次協(xié)商未果后，小葉將村小組告上法庭,。去年12月16日,，長泰法院一審判決，認為小葉的戶籍自1999年5月18日起,，一直落戶于珪前村第10村民小組,，是該小組村民，依法享有分配土地補償款的權利,，判決村民小組支付小葉土地補償款4275元,。
一審宣判后，珪前村第10村民小組提起上訴,，稱《關于珪前村第10村民小組按人口分配土地補償安置費的表決情況》和《珪前村第10村民小組海西高速路征地補償安置款分配》,，是經(jīng)過村民小組集體通過，符合民主議定程序,，是處理本小組事務的依據(jù),，小葉未在珪前村生產(chǎn)生活，亦未履行珪前村10組村民的義務,，不享有分配土地補償費的權利,。
經(jīng)辦法官稱，根據(jù)最高人民法院《關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會,、村民小組,，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補償費,。征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人,，請求支付相應份額的，應予支持”,。小葉作為珪前村第10村民小組所在集體經(jīng)濟組織成員之一,，出嫁后未取得其他集體經(jīng)濟組織成員資格，也未取得設區(qū)市非農(nóng)業(yè)戶口,，她仍具有珪前村第10村民小組所在集體經(jīng)濟組織成員資格,，有權要求分配土地賠償款。
最終,，漳州中院二審認定,，珪前村第10村民小組制定的上述決議內(nèi)容，否定“外嫁女”作為本集體經(jīng)濟組織成員資格，違反法律,、法規(guī)和國家政策,，不能作為分配土地補償費的依據(jù)，據(jù)此駁回上訴,，維持原判,。
- 2012-06-14長泰"外嫁女"告村民小組 索要土地賠償款勝訴
- 2011-08-19網(wǎng)友集體質(zhì)疑高坑村的土地賠償款哪里去了?
- 2008-12-08翔安28名村民拿土地賠償款聚眾賭博被抓(圖)
- 2008-12-08翔安28名村民拿土地賠償款聚眾賭博被抓(圖)
