出軌女上演“狗血”劇 索賠百萬未獲支持
本報深圳訊(記者王納)女子楊君(化名)因出軌被丈夫趕出家門,情人胡某表示,,繼續(xù)保持親密關(guān)系可以,,如要“轉(zhuǎn)正”則不行。于是,,楊君將胡某告上法庭,,要求其賠償損失100萬元。深圳羅湖區(qū)法院近日對此案作出一審判決,,楊君的訴訟請求違背公序良俗,,也沒有法律依據(jù),遂駁回其訴訟請求,。
記者從羅湖法院了解到,,近年因“出軌”涉及的法律糾紛逐年增多,根據(jù)羅湖法院的一組統(tǒng)計數(shù)字顯示,,2009年涉及出軌的訴訟9宗,,2010年增加為14宗,2011年達到18宗,。
老公送她求學(xué)
她和大學(xué)副教授成情人
事情要從三年前說起,,80后的楊君可謂時代的寵兒,,不僅因其年輕貌美,更兼夫家資產(chǎn)數(shù)千萬,,在深圳擁有多家公司,、多處房產(chǎn)。2009年初,,有錢又有閑的楊君決定進一步提高自身素質(zhì),報考了西南某高校的成人教育培訓(xùn)并順利入學(xué),。
其丈夫為使楊君在學(xué)習期間得到更好的關(guān)照,,通過生意上的朋友介紹認識了在該高校負責招生的副教授胡某。入學(xué)之初,,胡某的確為楊君解決了很多學(xué)習和生活難題,,楊君對胡某心存感激。2009年9月的一個晚上,,胡某因宴請外地朋友,,遂叫上了楊君作陪至凌晨一點多,回學(xué)校之時,,因宿舍大門已關(guān)閉,,胡某為楊君在學(xué)校附近開了房。當晚,,在胡某的軟磨硬泡之下,,不該發(fā)生的事情終于發(fā)生了。自此,,楊君兩次流產(chǎn),,并留下了嚴重的婦科疾病。
法院判決
出軌女訴訟請求沒有依據(jù)
楊君的丈夫終于知道了妻子出軌的事,,于是,,楊君被趕出了家門。無家可歸的楊君想到胡某在甜蜜期間的種種許諾,,就去找胡某,。但胡某表示,繼續(xù)保持親密關(guān)系可以,,如要“轉(zhuǎn)正”則不行,。從此,因愛生恨,,一場訴訟大戰(zhàn)就此展開,,楊某向法院起訴胡某要求其賠償損失100萬元。經(jīng)開庭審理,,法院認為,,楊君的訴訟請求違背公序良俗,,也沒有法律依據(jù),遂駁回其訴訟請求,。
出軌訴訟 起訴主體女性比重大
羅湖區(qū)法院民一庭副庭長鄭有培根據(jù)近年此類訴訟審判情況,,對此類訴訟案件進行了分析,他認為案件呈如下特點:
首先,,從處理結(jié)果看,,不論是出軌者起訴或被訴的案件,出軌者的勝訴比例不高,。從統(tǒng)計的37宗案件看,,駁回出軌者訴訟請求的占29件,占總數(shù)的78.37%,,其余8宗判決支持原告的案件均系起訴出軌者或出軌者受其他人身損害的案件,。
其次,從起訴主體看,,女性提起訴訟的比重大,。在上述案件中,有36個案件系女性起訴,,占總數(shù)的97.29%,。
最值得一提的是,從標的額看,,起訴主張的訴訟請求往往數(shù)額較大,。在上述案件中,訴訟請求在百萬以上的有7件,,占總數(shù)的18.9%,,50萬~100萬元之間的有11件,占總數(shù)的29.7%,,在10萬元~50萬元之間的有15件,,占總數(shù)的40.5%。