16歲少女結(jié)婚17天后離家出走
男方告上法庭要求返還彩禮等費用 法院判定婚姻無效 女方返還部分費用
21歲的小鄒很納悶,,他花費9.5萬余元娶回家的老婆,,在與他共同生活了17天后便離家出走,消失得無影無蹤,。老婆的所作所為讓他感覺抬不起頭,,為了討回尊嚴,,小鄒將老婆、岳父、岳母推上了被告席,,要求他們返還彩禮和結(jié)婚所花的各項費用共計9.5萬余元,。
年輕男女相識一個月訂婚
小鄒是遂川縣人,,1989年出生,,中學(xué)畢業(yè)后在家務(wù)農(nóng)。小梅和小鄒是同一個鎮(zhèn)上的人,,小梅是1994年出生的,,中學(xué)畢業(yè)后也沒有繼續(xù)求學(xué)。2011年1月,,年僅16周歲的小梅經(jīng)人介紹,,與比她大5歲的小鄒相識,雙方交往1個月后便開始談婚論嫁,。
經(jīng)雙方家長商量后,,小梅和小鄒在相識僅1個月后的2011年2月16日訂婚,女方收取男方聘禮及操辦結(jié)婚宴席款共計6.4萬元,。由于雙方均未到法定婚齡,,當(dāng)時并沒有辦理結(jié)婚登記。同年6月5日,,小梅和小鄒按當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的風(fēng)俗舉行了婚禮,,兩人開始在一起共同生活。
結(jié)婚17天后老婆離家出走
由于缺乏感情基礎(chǔ),,小梅和小鄒經(jīng)常會為瑣事而爭吵,。2011年6月17日,小梅因身體不適,,再次與小鄒發(fā)生爭吵,,最后演變成打架。當(dāng)天,,小梅離家出走,。之后,不論小鄒和家人如何努力,,但始終找不到小梅,。
“為了娶小梅回家,我家花費了9.5萬余元,,可謂是把全部的積蓄都花進去了,。”小鄒說,,老婆棄他而去,,人財兩空,讓他感覺抬不起頭來,。
為了討回尊嚴,,小鄒于2011年7月向遂川縣法院提起訴訟,,將小梅和岳父、岳母列為被告,,要求3名被告返還他給付的彩禮和花費的各項費用共計9.5萬余元,。
未達法定婚齡的婚姻無效
雖然是財產(chǎn)糾紛案件,但審理此案的法官表示,,因為小梅和小鄒結(jié)婚時都未達到法定婚齡,,所有雙方的婚姻是無效的。
而根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋規(guī)定,,當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮,,即便雙方未辦理結(jié)婚登記,人民法院也應(yīng)予以支持,。
在起訴書中,,小鄒稱在訂婚時就花去聘金3萬元。之后又按媒人轉(zhuǎn)來的聘禮單將所列款項轉(zhuǎn)給小梅家,,舉辦婚禮時又花費2萬余元,。在整個結(jié)婚過程中,鄒家共支付彩禮及各項費用共計95343元,。
而小鄒的岳父則認為,,女方家庭實際得到的彩禮僅為21472元。
法院審理后認為,,女方實際收受了男方彩禮50099元,、衣服款1萬元、“三金”折幣款3000元,,共計63099元,。而剔除女方所置嫁妝19317元后,還剩43782元,,女方應(yīng)酌情予以返還,。小鄒主張的其他經(jīng)濟損失,因為缺乏證明,,法院不予支持,。
今年3月16日,遂川縣法院一審宣判,,根據(jù)《婚姻法》和最高人民法院有關(guān)司法解釋,,判處小梅、小鄒的婚姻無效,,女方家庭酌情返還男方婚約彩禮3.5萬元,,限判決生效后10日內(nèi)付清。(江南都市報 文/饒建平 記者何柳斌 實習(xí)生劉松)