保胎請(qǐng)假，一請(qǐng)大半年,。員工認(rèn)為是正當(dāng)需要,，企業(yè)堅(jiān)持是借故“泡假”——“月子假”糾紛,，成新型勞資矛盾
近日，鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人社局調(diào)解了一起保胎請(qǐng)假的糾紛，這是今年以來的第三起,。隨著家庭對(duì)新生兒的重視,，很多孕婦往往從懷孕三個(gè)月起就開始了“坐月子”，請(qǐng)假動(dòng)輒一年半載,，令不少企業(yè)主大感“不適”,，矛盾逐年增多,，成為新型的勞資糾紛,。
保胎假一請(qǐng)大半年
鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人社局調(diào)解的這起“保胎假”糾紛,，與之前的幾起大同小異,。
女職工吳女士,，是某勞務(wù)公司派遣工，由公司派遣至市區(qū)某醫(yī)院從事辦公室文員工作,。去年上半年,，懷孕近3個(gè)月的吳某以“保胎”為由向勞務(wù)公司及實(shí)際用人單位請(qǐng)一個(gè)月病假。勞務(wù)公司和用人單位批準(zhǔn)了她的病假申請(qǐng),，并正常發(fā)放病假期間的工資待遇,。
假期結(jié)束后，吳女士回到醫(yī)院上班,，但僅過兩天,，她再次以“保胎”為由提出繼續(xù)帶薪休長(zhǎng)期病假。這次勞務(wù)公司沒有立刻準(zhǔn)假,，要求吳女士出具醫(yī)院的建休證明,，而她出具的是只有醫(yī)生注明“建休”二字的病歷。此后,，在沒得到勞務(wù)公司和單位準(zhǔn)假的情況下就自行回家休息,。
一連幾個(gè)月沒有上班,，實(shí)際用工單位向勞務(wù)公司提出了辭退要求,，因?yàn)獒t(yī)院的崗位是一個(gè)蘿卜一個(gè)坑，吳女士不來上班,，直接影響醫(yī)院正常工作,。昨天，在潤(rùn)州區(qū)人社部門調(diào)解下,，吳女士承諾了具體上班時(shí)間,，單位收回辭退通知。
從鎮(zhèn)江市人社部門獲悉,，近年來,，類似糾紛不斷。僅去年一年,，就有數(shù)十起之多,。多數(shù)女職工認(rèn)為生育請(qǐng)假天經(jīng)地義，并且企業(yè)沒有權(quán)利辭退,。而企業(yè)則認(rèn)為保胎假動(dòng)輒一年半載,，實(shí)有“泡假”嫌疑。由于沒有更多證據(jù)和法律依據(jù),，人社部門調(diào)解也往往是“勸和不勸分”,，讓員工和企業(yè)各退一步。
