律師事務(wù)所工作人員展示涉訴防輻射服,。
受央視曝光“防輻射服不防輻射”事件的影響,，知名孕嬰用品連鎖品牌“麗家寶貝”惹上了官司。昨天(21日)，天津璽名律師事務(wù)所的王屹律師表示,，其委托人劉女士已將天津麗家麗嬰嬰童用品貿(mào)易有限公司告上了法庭,。河西區(qū)法院昨天予以立案受理，不日將開庭審理,。
《孕婦要向“防輻射服”討說法》后續(xù)
消費(fèi)者說
“防輻射服”并不防輻射
市民劉女士今年5月份有了身孕,。近日，因在家休息時間增多,，劉女士多以上網(wǎng),、看電視打發(fā)時間。劉女士的丈夫安先生聽說看電視,、上網(wǎng)有輻射,，于是買了件防輻射服。這款紫色XL添香牌蝴蝶結(jié)圓角口袋衫據(jù)說是名牌產(chǎn)品,，安先生花了495元,。買回家后，劉女士告訴安先生,，央視剛對防輻射服進(jìn)行了曝光,，說防輻射服并不防輻射，還對人體有害,。小兩口非常惱火,，于是委托律師準(zhǔn)備起訴。本報(bào)日前曾獨(dú)家報(bào)道了該事件,。
代理律師
只告銷售商也能來維權(quán)
昨天立案時,，劉女士在起訴狀中稱：“(原告)購買后發(fā)現(xiàn)央視對該類產(chǎn)品進(jìn)行了曝光，該類產(chǎn)品不僅不能防輻射,，而且對于吸入的輻射多次在體內(nèi)反彈,，對使用者有很大傷害,。被告提供的商品根本不具有商品應(yīng)有的性能和作用,，存在欺詐?！币虼艘罁?jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》訴請法院判決被告退一賠一,，訴訟費(fèi)由被告方面承擔(dān)。
至于為什么沒把涉案“防輻射服”的生產(chǎn)廠家列為被告,，王屹律師表示,，涉案產(chǎn)品上的標(biāo)簽顯示，其生產(chǎn)廠家名為上海添香實(shí)業(yè)有限公司和上海翰納森制衣有限公司,，這兩個公司是合作的還是合資的,，沒有直觀顯示。對于消費(fèi)者來說，可以向生產(chǎn)商主張權(quán)益,，也可以向銷售商主張權(quán)益,，因?yàn)樯姘浮胺垒椛浞钡纳a(chǎn)廠家在上海，追討起來會很麻煩,，還會耽誤消費(fèi)者的時間,，因此只告銷售商也能解決消費(fèi)者的維權(quán)問題?！爸劣阡N售商和生產(chǎn)廠家之間可能會有的糾紛,，那是他們的事?！?/p>
企業(yè)回應(yīng)
不方便表態(tài)會立即上報(bào)
昨天,，記者致電天津麗家麗嬰嬰童用品貿(mào)易有限公司，工作人員表示,，麗家寶貝是全國知名連鎖企業(yè)麗家麗嬰嬰童用品有限公司的知名品牌,，天津麗家麗嬰嬰童用品貿(mào)易有限公司一向重視企業(yè)形象。目前,，他們還不知道被告上法庭的消息,，因此不方便表態(tài)，但會立即向上級匯報(bào),。截至記者發(fā)稿,，沒有接到該公司的進(jìn)一步回應(yīng)。(城市快報(bào))
- 2011-12-21人販子兩年拐賣十名婦女 留一人作妻子暴露罪行
- 2011-12-19兩懷孕,、抱嬰緬甸婦女 為5000塊跨境運(yùn)毒3.5公斤
