中國大使的提議得到菲律賓商界的支持。《菲律賓每日問詢者報》7日報道稱,，菲律賓菲萊克斯礦業(yè)公司主席彭澤仁通過短信回復(fù)說,，他贊成中菲企業(yè)共同開發(fā)禮樂灘,。但他同時表示,，作為商人，我們只須對商業(yè)性負(fù)責(zé),。從商業(yè)角度看,，我們非常愿意去從事這項事業(yè)。但我們不能脫離政治現(xiàn)實,，因為我們只是承包商,，而非這些潛在資源的所有者。我們必須在政治原則和規(guī)定內(nèi)進(jìn)行工作,。菲律賓國際集裝箱碼頭服務(wù)公司主席拉松也對該報說,，盡管中菲兩國的領(lǐng)土爭議尚未解決，但兩國之間先達(dá)成商業(yè)解決方案存在可能性,。他認(rèn)為,，各方應(yīng)該就利潤分成進(jìn)行協(xié)商，菲律賓政府和中國政府可以就礦產(chǎn)稅進(jìn)行談判,。他提議，鉆探設(shè)備由第三國負(fù)責(zé)提供,。報道稱,，阿基諾三世總統(tǒng)堅持，所有礦產(chǎn)稅都應(yīng)該歸菲律賓,，因為禮樂灘是在菲律賓專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi),。

不過,，菲律賓外交部當(dāng)天就澆滅了企業(yè)的熱情。菲外長德爾羅薩里奧稱,，對于中國關(guān)于聯(lián)合開發(fā)的聲明,，我們持保守立場。任何圍繞石油開采的商業(yè)談判都應(yīng)該由相關(guān)的私人企業(yè)自行進(jìn)行,。任何在西菲律賓海(即南海)的開采協(xié)議都應(yīng)該遵守菲律賓法律,。當(dāng)被問及中國的開放態(tài)度會對南海主權(quán)爭議產(chǎn)生何種影響時，菲外長拒絕作進(jìn)一步評論,。

廈門大學(xué)南洋研究院院長莊國土7日對《環(huán)球時報》記者說,，擱置爭議，共同開發(fā)是鄧小平提出的處理中國邊海問題的原則,，我們一直秉承這個立場,，但卻沒有得到周邊國家的有效響應(yīng)。孫小迎認(rèn)為,，在菲前總統(tǒng)阿羅約執(zhí)政時期,，中越菲三國曾經(jīng)簽署過有關(guān)在南海共同開發(fā)油氣資源的協(xié)議，但進(jìn)展并不理想,，阿羅約如今淪為階下囚,，她的丈夫被揭發(fā)牽扯與此相關(guān)的腐敗案，在菲國內(nèi)被罵為賣國,，有了這個前車之鑒,，菲律賓哪個官員敢積極應(yīng)對中國提出的建議？她說,，菲律賓需要石油,，但不一定非要固守南海，阿基諾現(xiàn)政府親美國,，美國在南海的挑撥起了重要推動作用,。

(記者 暨佩娟 王躍西 王曉雄)