另外,，“金管會”去年修正相關法規(guī),，為引導保險資金投入長照事業(yè)“鋪路”，包括新增保險資金可以投資“社會福利”事業(yè),，例如老人安養(yǎng)中心,、護理之家等，并同意保險業(yè)投資證券化的社會福利事業(yè),，初估保險業(yè)可投入資金達4000億元（新臺幣,，下同）。

新法規(guī)并規(guī)定,，若經(jīng)專案核準,，壽險資金還可投資“殯葬設施”包括：蓋公墓、蓋殯儀館,、火化場及靈骨塔等,；也就是說，保險業(yè)的服務已經(jīng)從“生,、老,、病”，擴及“死亡”,，所有服務一次到位,。

許舒博說,，整體壽險公司可運用資金達13兆多元，投入公共建設意愿很高,，但受限法規(guī)等因素,，如果臺當局能發(fā)行公共建設的特別股、公司債等,，壽險公司樂意承購。

長照PFI 李鴻源保留,、陳振川贊成

“行政院”推動PFI（民間融資提案制度）,，前后任公共“工程會主委”李鴻源、陳振川看法不同,。李鴻源認為臺當局選定的示范計劃,，污水下水道獲利難估算、費率難決定,，甚為復雜,；長照設施牽涉資源分配、“立法”【及公權力等,，他也持保留態(tài)度,。但陳振川認為有困難就應設法解決。

李鴻源表示,，污水下水道的興建,，牽涉公權力的行使，因此,，未來即使民間業(yè)者有能力興建污水處理廠,，要向民間收費，怎么收,？費率如何訂,？民間有無利潤？當?shù)刈h會要怎么同意,？所牽涉的問題非常復雜,。

至于臺當局財政困難，研議由民間業(yè)者興建長照設施,，再由臺當局向民間機構購買公共服務,，李鴻源說，雖然壽險業(yè)者很有興趣,，也很有意愿,，但目前的問題在于社福團體都持強烈反對的態(tài)度，認為這樣做,，未來長照,、社福資源都會跑到民間企業(yè)的口袋,。這牽涉到“立法”、公權力的行使,，他也有意見,。