比較遺憾,，體壇財富榜樣板效應(yīng)還不明顯,。一方面,，與兩年前的姚明相似，李娜1億多元的收入是其他入圍者的三四倍甚至更多,，但這一水準(zhǔn)也只及費德勒等國外同行的一半不到，彰顯中國體育造富機制還很孱弱,。另一方面,，本榜還有一些來自純業(yè)余也很小眾項目的金主，比如徐莉佳,、易思玲等,，表明社會資源的分配機制仍未市場化或優(yōu)化。

不是說在奧運賽場為國爭光的易思玲,、徐莉佳不該重獎,，也不是說各級政府不該用納稅人的錢獎勵運動員——當(dāng)然，或有更合理的社會獎勵機制——問題在于,，徐莉佳模式不具有可持續(xù)性,。比如明年、后年的榜單,，我們很可能再難看到徐莉佳或易思玲的名字,。其實老牌金主劉翔最初也是奧運富翁流水線的產(chǎn)品，但翔飛人于雅典奧運會一鳴驚人后果斷轉(zhuǎn)型,，從一架金牌機器華麗變身為大眾情人,，甚至在2008,、2012連續(xù)兩屆奧運會均壯志未酬的不利情況下，依然是廣告界和贊助商的寵兒,。

但劉翔仍只是個案,。中國田徑并沒有被劉翔的成功激活，包括他所從事的110米欄也依然只有史冬鵬等兩三個孤獨而疲憊的追隨者,，一如當(dāng)年的朱建華,。顯然，打通中國體育的前途與錢途,，特護式的專業(yè)體制不是好辦法,，惟有放飛職業(yè)化之魔法石，就像李娜與鄭潔,、彭帥和晏紫等金花群體所踐行的,。

最新消息，中國足壇即將誕生一位新標(biāo)王——遼寧的于漢超獲得來自大連阿爾濱創(chuàng)紀(jì)錄的4000萬報價,。宏觀而論,，當(dāng)?shù)禺a(chǎn)商們合力炒高內(nèi)外援身價時，中國足球紊亂的任督二脈,，也就是只有錢途沒有前途的宿命或許會被打破,，就像廣州恒大在今年亞冠所取得的突破那樣。