二

讀過一篇言論,，在網上出現時，題為《若不能不計毀譽,，改革將寸步難行》,，讀時覺得似乎缺失了一點什么。無論是“不計毀譽”,，還是“不能不計毀譽”,，都應該有個主體呀。那么，其缺失的主體應當是什么呢,？

這篇言論之內文倒是說了,，是“我們”。然而,，這“我們”是誰,，卻是莫知其詳。是全國人民嗎,？不像,。既然有“不計毀譽”或“不能不計毀譽”的，也就必然有“毀”或有“譽”之人,，這就決定了那個“我們”,，不可能是中國人之全體。是下層或底層的黎民百姓嗎,？不像,。相對比較，下層或底層的黎民百姓,，更會七嘴八舌地說三道四,，眾說紛紜，貶褒不一,，更像是或“毀”或“譽”的主體,，而不是或“毀”或“譽”之對象。所以,，我以為此言缺失之主體,，或此文所謂之“我們”，很可能就是所謂“頂層”——既然改革賴以“設計”與“推動”的都是“頂層”,，那么,，實際承當“毀”或“譽”的，也就勢必要歸之于“頂層”了,。

這篇言論中還有一段話能為這種猜測提供依據：“……過去普調一級工資,、糧價上漲幾分錢，老百姓就歡天喜地,；現在搞醫(yī)保社保,，成百上千億地投入，卻仍有人抱怨是‘太平洋里磕雞蛋——這哪算做蛋湯’,。過去建一個工廠帶動就業(yè),、增加稅收，大家無條件歡迎,；現在則要面對種種質疑：會不會擠占耕地,，會不會破壞環(huán)境,？在這樣的環(huán)境中搞改革，沒有科學發(fā)展觀的指導,，沒有不計毀譽的心理素質,，沒有堅不可摧的創(chuàng)新意志，我們就會寸步難行,?！贝酥胁粌H點出了“毀譽”的主體，“毀譽”的內容,，而且也不難讓人看出,，“毀譽”的對象即“我們”指的是什么。

這樣一來,，就覺得那個標題很有些毛病了,。人們常說，改革面臨“攻堅戰(zhàn)”,，改革已到“深水區(qū)”,。那么，你不妨想想,，假如“深水區(qū)”的改革“攻堅戰(zhàn)”,，是步步推進，還是寸步難行,，居然都取決于“頂層”能不能“不計毀譽”的“心理素質”,，不是很不靠譜嗎？

十年“文革”的教訓之一,，就是國家的命運，要靠制度來保證,，不能維系于任何個人,。看來這慘痛的教訓,，也是很容易被人忘記的,，這篇言論的作者就沒有記住。