另一份要求槍支管制的請愿書具體列出了管控辦法,，包括限制一個人可以擁有槍支的數量、限制槍支的類型,、禁止自動突擊步槍,、實行更嚴格的背景審查等,，然而這份請愿書只獲得1.8萬余人簽名,。

在上述請愿書出現后，“擁槍派”也發(fā)起了多份請愿書,，堅決擁護持槍權,。不過，到目前為止“擁槍派”所有要求保護持槍權的“請愿書”人數全部落后,。其中,，簽名較多的一份請愿書人數約為1.8萬人。

上述請愿書寫道：我們要求奧巴馬在這此悲劇中支持守法持槍者,?？貥尫煽赡懿⒉荒茏柚固m扎殺害這27名無辜的受害者?！驗樾@禁止攜帶槍支,，兩名教職工在槍擊案中用身體保護孩子們……一份瘋狂的新槍支法案并不是解決之道。

自1776年民兵在萊克星頓打響美國獨立戰(zhàn)爭第一槍開始,，槍支早已成為美國文化中不可或缺的一部分,，其中夾雜著自由、人權,、歷史,、法律與政治的復雜糾葛,，這使得解決槍支泛濫的問題變得十分困難。

此外,，“擁槍派”背后有一個強大組織——全美步槍協會,，其會員達400萬之眾，歷史上8任總統都是這個組織的會員,，其強大政治影響力令人敬畏,，這也正是歷屆總統不能、不愿或不敢推動嚴格槍支管制法的原因之一,。

奧巴馬在本次槍擊案后曾表示將采取“有意義的行動”或動用總統權力,，阻止悲劇重演，但他并沒有提及槍支管制的問題,。實際上,，在前幾次重大槍擊案悼念活動上，他也曾有過類似表態(tài),，但事后均無下文,。

在17日例行記者會上，白宮發(fā)言人卡尼被記者反復追問“控槍”問題時打起了“太極”,，他拒絕給出白宮可能采取的任何槍支管理的任何具體細節(jié),，僅表示遏制槍支暴力是一個復雜的問題，需要綜合的解決方案,。