僅認(rèn)可10余萬受賄指控

顏承魯稱自己在交通局任職5年取得的成就,，大于過去30年來的成績總和,，以此請求法庭對(duì)自己公正審判、從輕量刑,。

在30分鐘的程序性違法觀點(diǎn)發(fā)表結(jié)束后,，王永宏針對(duì)顏承魯實(shí)體問題發(fā)表的唯一觀點(diǎn)，僅提出顏承魯有向市委市政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映過有關(guān)“720萬元”干股的問題,，對(duì)此當(dāng)以自首論,。

隨后，顏承魯?shù)诙q護(hù)人,、甘肅法成律師事務(wù)所律師王亦農(nóng)，除認(rèn)同王永宏的觀點(diǎn)外,，針對(duì)實(shí)體問題以部分指控事實(shí)不清,、證據(jù)不足，不符合受賄罪構(gòu)成要件規(guī)定,，且存在嚴(yán)重的程序違法和非法證據(jù)排除問題為由,，分別詳述了6點(diǎn)無罪、罪輕觀點(diǎn),。針對(duì)第一起“720萬干股”,，王亦農(nóng)認(rèn)為顏承魯僅存在行政違法性,，絕構(gòu)不成受賄罪。此外,，顏承魯為給兒子購房,，向徐某、吳某收取130萬元借款的民間借貸行為,，以及10余名送禮者在逢年過節(jié)送的總計(jì)31.6萬元禮金,，因?yàn)椴痪邆淙魏尉唧w的請托事項(xiàng)且顏承魯也從未為之謀求任何利益，另有2萬英鎊證據(jù)不足難以信服,，以及顏承魯用以公務(wù)開支的由其下屬單位提供的兩項(xiàng)共10萬元錢等,，總計(jì)890余萬元受賄款指控均因依法不構(gòu)成受賄罪而予以排除。據(jù)此,，王亦農(nóng)認(rèn)為剩余的10余萬元也應(yīng)以其坦白交代,、積極退贓等情節(jié)予以從輕、減輕處罰,。

對(duì)此,，控辯雙方展開3個(gè)回合的激辯各持己見，庭審持續(xù)進(jìn)行到下午3時(shí)才宣告結(jié)束,。最后陳述時(shí),，顏承魯首先向法官、檢察官和自己的辯護(hù)律師一一致謝,，并對(duì)因自己曾經(jīng)的不實(shí)供述給當(dāng)天的審判工作帶來不必要的麻煩表示深深的悔過,。隨后，顏承魯為失去40年黨齡而痛惜不已,，并稱自己在交通局任職5年取得的成就,，大于過去30年來的成績總和，以此請求法庭對(duì)自己從輕量刑,。

（原標(biāo)題：顏承魯涉嫌千萬元受賄案第三日開庭辯護(hù)人僅認(rèn)可10余萬受賄指控,，該案將于25日繼續(xù)審理）

(每日甘肅網(wǎng)-蘭州晨報(bào))