解說：茅臺、五糧液,、洋河11瓶高檔白酒塑化劑全部超標(biāo),，這個雪球網(wǎng)認(rèn)證為北京中能興業(yè)投資咨詢有限公司的官方賬號發(fā)布的消息是真的嗎？他們的11份白酒塑化劑檢測報(bào)告又是從何而來,？今天很多媒體都在報(bào)道新一輪的塑化劑風(fēng)波,，整個白酒行業(yè)真的都有問題嗎？下一個“中槍”的又會是誰,？消費(fèi)者們感到震驚,，更感到疑惑。而在此之前,，茅臺卻公開過完全不同的檢測報(bào)告,，全部合格。誰的信息更接近真相,？

首先受到影響的又是資本市場，股市今早一開盤,，首次因塑化劑中槍的五糧液,、洋河股份就臨時(shí)停牌，而茅臺也在開盤后迅速下跌，整個白酒股更是集體下挫,，那么這11份如此大殺傷力的檢測報(bào)告到底出自哪里,？在中能興業(yè)公布的檢測報(bào)告上，為什么要把檢測機(jī)構(gòu)名稱遮蓋,？同時(shí)公布檢測報(bào)告的中能興業(yè)又是出于什么動機(jī)去送檢,？公開資料顯示，中能興業(yè)成立于2003年4月,，是一家從事上市公司基本面研究的機(jī)構(gòu),。今天下午4點(diǎn)，他公布了買酒的地點(diǎn)和發(fā)票,，并且聲稱公司及員工不持有任何白酒的多方或控方股份,。可是今天記者多次聯(lián)系該公司卻始終未得到回應(yīng),。

針對這新出爐的11份檢測報(bào)告,，洋河股份發(fā)布公告稱，他們對報(bào)告中提及的兩款產(chǎn)品,，第一時(shí)間安排全面復(fù)檢,，檢測結(jié)果全部符合國家相關(guān)規(guī)定。五糧液則發(fā)布公告顯示,，公司產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中絕不存在添加塑化劑類物質(zhì),，不接觸塑料制品。經(jīng)過了一天的關(guān)注和質(zhì)疑,，對于三家企業(yè)相對來說的好消息是股市收盤時(shí)茅臺以收紅結(jié)束了塑化劑風(fēng)波的一周,，而五糧液和洋河在停盤半日后也在下午開盤以上漲告終。不過很顯然,，面對面目不清的投資機(jī)構(gòu),、無法辨別的檢測動機(jī)、真真假假的檢測報(bào)告以及此輪被波及的各家酒企,，塑化劑風(fēng)波首先應(yīng)該給消費(fèi)者一個交待,。

李小萌：消費(fèi)者是在等著一個交待，但是這樣一個公共事件持續(xù)26天了,，照理說應(yīng)該是向水落石出的方向去發(fā)展,，但是現(xiàn)在恰恰是越來越亂，我們先來看看風(fēng)波的場面有多么地慘烈,。我們來梳理一下,，這個事情到現(xiàn)在發(fā)展的時(shí)間是26天，將近有一個月的時(shí)間了,，股市雖然是起起漲漲,，但是人們還是真相不明,，涉及的企業(yè)至少有5家，像茅臺,、五糧液,、酒鬼、洋河都是知名的企業(yè)都在之中,，送檢報(bào)告47份,，有官方送的，當(dāng)然是這種機(jī)構(gòu),，也有個人甚至有的個人都是不知道詳細(xì)的身份,，47份之多。我們再來看看涉及其中的檢測單位,，上海,、湖南這兩家是受媒體之邀檢測了酒鬼酒，發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了塑化劑超標(biāo),，香港某化驗(yàn)所是說茅臺出現(xiàn)塑化劑超標(biāo)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),，緊接著這兩家是由茅臺主動邀請國家級的、省一級的來進(jìn)行一個證明,，不僅沒有超標(biāo)可能甚至還是含量為零,，還有北京市某分析檢測中心，又出現(xiàn)了昨天的11份檢測報(bào)告的出臺,，這樣的一個非常需要公正,、科學(xué)、客觀的一個檢測的過程,，我們卻看到兩個“某”字,，這也是非常令人覺得匪夷所思，而各方又是怎么樣的表現(xiàn),，我們再來看一下,。