有鑒于此,，“對去世的干部‘做人’宣傳得多，對活著的干部‘做人’報道得少”之不得已,，也就不難理解,。“去世的干部”已經(jīng)蓋棺定論,，宣傳或有水份,，但在一般情況下，不會出太大的差錯,?！盎钪母刹俊保绕涫腔钪母呒壐刹烤碗y說了,。表理不一前后不一的事是常有的,，即使“宣傳”力求真實，宣傳時是否就已看透了其“里”（本質(zhì)）與其“后”（發(fā)展）,，恐怕就未必,。“周公恐懼流言日,，王莽謙恭未篡時,，向使當年身先死，一生真?zhèn)螐驼l知,？”這大概不僅是一種歷史現(xiàn)象吧,。

在顧先生的“公開高調(diào)宣傳”中,，我贊成的是“公開”二字,。領導干部，尤其是高級領導干部“做人”的某些方面的信息,，應當公開,，卻不宜宣傳，更不應“高調(diào)宣傳”,?！肮_”是客觀的，“宣傳”則帶有過多的主觀功利色彩,。