值得關(guān)注的是，和過去修建一個(gè)仿古建筑相比,，現(xiàn)在的古城重建，多為城市的重大決策項(xiàng)目，動(dòng)輒百億千億元投資,、幾千畝占地，涉及眾多文物保護(hù)和百姓搬遷,，影響城市未來發(fā)展布局,，因而爭議更多。而最大焦點(diǎn)在于,，一些重建項(xiàng)目只是打著與文化相關(guān)的旗號(hào),，背后是經(jīng)濟(jì)利益和政績工程的驅(qū)動(dòng)，缺乏文化之魂,，片面地用浮華形式,、簡單符號(hào)來進(jìn)行文化建設(shè)，最后當(dāng)然是南轅北轍,，拆了真古董造了假古董,，淪為笑柄不說，更成為一種政績泡沫,，造成“政府立項(xiàng),，百姓埋單”的嚴(yán)重后果。

應(yīng)該承認(rèn),，在不破壞文物的前提下進(jìn)行一些重建,、仿建未必是壞事?！肮懦侵亟帷痹谀撤N程度上也與全社會(huì)的文化發(fā)展熱情,，甚至是渴望進(jìn)一步參與文化遺產(chǎn)保護(hù)的傾向密切相關(guān)。有專家就認(rèn)為,，中國已經(jīng)進(jìn)入到充分利用文化遺產(chǎn),、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化的時(shí)期，利用文化遺產(chǎn)來發(fā)展經(jīng)濟(jì)、刺激旅游成為顯著特征,，也應(yīng)成為一種可持續(xù)發(fā)展趨勢,。但如果有“體”無“魂”、有形式無內(nèi)涵,，就難免遭遇市場和公眾的雙重否決,。比如你爭我奪的名人故里之爭、大而無當(dāng)?shù)奈幕坝^等,。在文化建設(shè)成為“五位一體”重要一極的今天,，任何不計(jì)成本、不講實(shí)效,、盲目跟風(fēng)的偽文化行為,，不但不能為人民帶來福祉，而且有可能帶來社會(huì)建設(shè),、生態(tài)建設(shè)方面的問題,。

我國仍然處于城市化的快速發(fā)展階段，文化名城名鎮(zhèn),、歷史街區(qū)和古村落等文化遺產(chǎn)的保護(hù),，與城市發(fā)展間的博弈協(xié)調(diào)，注定將長期存在,。百姓并不反對(duì)城市舊貌換新顏,，也樂見城市科學(xué)發(fā)展，只是這“新顏”也需要有歷史的基因,、文化的擔(dān)當(dāng),，讓人們能夠找到城市的記憶與未來。破解城市發(fā)展中新與舊的難題,，需要更多的因地制宜,，需要對(duì)文化的真心熱愛。