□問案4

季羨林生前

是否明確不再捐贈

據(jù)季承說,，北大退給他的,，是2001年7月6日，季羨林先生與北京大學(xué)簽署了《關(guān)于季羨林先生向北大捐贈個人所藏圖書,、手稿,、字畫等物品的協(xié)議書》,。他原本以為既然協(xié)議都退了，捐贈也就作廢了,。在父親去世后,，季承多次向北京大學(xué)反映，要求歸還藏品,，但北大方面一直未正面回應(yīng),，甚至連目錄都不肯提供。

季承還表示,，他手中有著父親的自書遺囑,。在遺囑的復(fù)印件中，記者看到,，季羨林先生曾在2008年12月5日寫下,，“原來保存在北大圖書館里的一切書籍文物只是保管而已。我從來沒有說過全部捐贈”,，在2008年12月6日又寫下，“全權(quán)委托我的兒子季承全權(quán)處理有關(guān)我的一切事物,、務(wù)”,。2008年12月18日寫下,，“一、我已經(jīng)捐贈北大120萬元,，今后不再進(jìn)行捐贈,。二、原來保存在北大圖書館里的書籍文物只是保存而已,，我從來沒有說過全部捐贈”,。

□問案5

一紙?jiān)V狀

季承因何告北大

據(jù)季承說，在父親去世的三年里,，他曾經(jīng)跟北大溝通了20多次,，包括當(dāng)面溝通和書面寫信溝通，但是北大都沒有回應(yīng),。

因此,，季承最終選擇走向法院起訴。他于2012年8月3日,，向市一中院遞交了起訴狀,，起訴狀中稱，2001年7月6日,，季羨林與北京大學(xué)簽訂捐贈協(xié)議,，約定將14類藏書、手稿,、古今字畫等珍貴文物分批捐贈,，并約定指定專人辦理交接手續(xù)，交接清單一式兩份,，贈與人與受贈人簽字后生效,，但雙方至今未辦理交接。季承說,，季羨林在世時已全權(quán)委托自己處理有關(guān)季羨林的一切事務(wù),，季羨林曾表示原來保存在北大圖書館的一切書籍文物只是存放而已。但因領(lǐng)導(dǎo)換屆等原因,，北京大學(xué)至今未予原物退還,。

季承告訴記者，他起訴并非是為了要為自己牟利,，而是為了完成父親的意愿和遺愿,，讓父親的藏品能夠發(fā)揮出真正的價值。