□問案4

季羨林生前

是否明確不再捐贈

據(jù)季承說,，北大退給他的，是2001年7月6日,，季羨林先生與北京大學(xué)簽署了《關(guān)于季羨林先生向北大捐贈個人所藏圖書,、手稿、字畫等物品的協(xié)議書》,。他原本以為既然協(xié)議都退了,，捐贈也就作廢了。在父親去世后,，季承多次向北京大學(xué)反映,，要求歸還藏品，但北大方面一直未正面回應(yīng)，甚至連目錄都不肯提供,。

季承還表示,，他手中有著父親的自書遺囑。在遺囑的復(fù)印件中,，記者看到,，季羨林先生曾在2008年12月5日寫下，“原來保存在北大圖書館里的一切書籍文物只是保管而已,。我從來沒有說過全部捐贈”,，在2008年12月6日又寫下，“全權(quán)委托我的兒子季承全權(quán)處理有關(guān)我的一切事物,、務(wù)”,。2008年12月18日寫下，“一,、我已經(jīng)捐贈北大120萬元,，今后不再進行捐贈。二,、原來保存在北大圖書館里的書籍文物只是保存而已,，我從來沒有說過全部捐贈”。

□問案5

一紙訴狀

季承因何告北大

據(jù)季承說,，在父親去世的三年里,，他曾經(jīng)跟北大溝通了20多次，包括當(dāng)面溝通和書面寫信溝通,，但是北大都沒有回應(yīng),。

因此，季承最終選擇走向法院起訴,。他于2012年8月3日,，向市一中院遞交了起訴狀，起訴狀中稱,，2001年7月6日,，季羨林與北京大學(xué)簽訂捐贈協(xié)議，約定將14類藏書,、手稿,、古今字畫等珍貴文物分批捐贈，并約定指定專人辦理交接手續(xù),，交接清單一式兩份,，贈與人與受贈人簽字后生效，但雙方至今未辦理交接,。季承說,，季羨林在世時已全權(quán)委托自己處理有關(guān)季羨林的一切事務(wù),，季羨林曾表示原來保存在北大圖書館的一切書籍文物只是存放而已。但因領(lǐng)導(dǎo)換屆等原因,，北京大學(xué)至今未予原物退還,。

季承告訴記者，他起訴并非是為了要為自己牟利,，而是為了完成父親的意愿和遺愿,，讓父親的藏品能夠發(fā)揮出真正的價值。