日本《東京新聞》在兩大黨黨首選前，曾將雙方9名候選人用坐標軸進行了政治傾向的排列,，很有意思的一點是,，野田與自民黨的5位候選人無論是在內(nèi)政社會還是外交安保領域,，都處于保守這一象限的頂端,，也就是說在可預見的未來,，日本必定是由保守派執(zhí)政,。日本政客對中韓等亞洲鄰國的“強硬”,，一般體現(xiàn)在歷史問題與領土安全兩個方面,。自民黨內(nèi)不少的強硬派政治家,，在這兩方面都強硬，安倍是“雙料強硬”政治勢力的代表人物,。

兩黨黨首選舉的態(tài)勢與野田,、安倍的當選，意味著未來中日關系要想恢復穩(wěn)定局面,，將面臨更大的困難,。

首先，兩黨對華政策上已經(jīng)沒有太大的差異,，在釣魚島問題上,，自民黨并沒有批評野田的“國有化”本身，甚至認為在“國有化”之后對華應該有更強硬的舉動,。當年小泉執(zhí)意參拜靖國神社,，民主黨曾是堅決的反對派，民主黨與自民黨內(nèi)主張中日友好的政治勢力一起對小泉的錯誤行徑給予牽制,，并促使安倍在繼任首相之后首訪中韓,，并放棄在擔任首相期間去靖國神社參拜。在可預見的將來,，無論是民主黨繼續(xù)執(zhí)政還是自民黨取而代之,，這種牽制力量已不復存在，因此,，要扭轉(zhuǎn)目前的情勢有著較大的難度,。

其次，歷史問題存在全面“復蘇”的危險,。在中國的壓力下,，2006年安倍接任首相后，在歷史問題上采取了部分“冷凍”的做法,，在靖國神社問題上采取了較為理性的態(tài)度,，但是在“慰安婦”、修改《教育基本法》等問題上,，安倍卻非常積極,，一度造成與美、韓,、中關系緊張,。而在此次競選過程中,，安倍稱“在擔任首相期間沒能參拜感到非常遺憾”,，因此他如果再任首相，或許會重新挑起參拜問題,。在民主黨內(nèi),，除了野田等少數(shù)政治家之外,，大部分人對歷史問題不感興趣，但是如果安倍成為首相,，而野田還是民主黨黨首,，或許會對安倍可能的參拜采取與以前民主黨不一樣的態(tài)度。

第三,，日本外交之路可能越走越窄,。這兩次黨首選舉，可以看得到,，野田和五位自民黨總裁候選人都走的是“民粹路線”,，為了爭取作為自民黨最重要的支持團體之一農(nóng)協(xié)的支持，五位候選人都反對日本加入TPP,，而在釣魚島問題上,，野田和自民黨的候選人們，除了石原伸晃的觀點還顯得稍微理性一點之外,，其他的自民黨候選人幾乎都是在比賽誰最強硬,。兩黨的黨首選舉，受到壓力團體,、保守民意的制約,，候選人為了選勝，基本上就是在迎合民意,。因此日本外交未來可能會變得更為僵硬,，更加缺少變化。(霍建崗)