通過這面鏡子,，我們可以看到，日本社會和政壇“右翼化”傾向愈發(fā)明顯。日本明治維新之后,，錯誤地選擇了對外擴張,、殖民和侵略的道路。由此形成的軍國主義在二戰(zhàn)后沒有得到徹底清算,，日本國內(nèi)右翼極端勢力不但得以存活并不斷發(fā)展,，而且在當(dāng)今的日本受到一些政治勢力的迎合和利用。這些政治勢力在對待日本的侵略歷史,、和平憲法,、防務(wù)和外交政策等方面靠攏“極右”勢力，試圖憑借對外示強博取民意和選票,，形成一股可稱之為“新右翼”的力量,，包括自民黨總裁競選人甚至民主黨在任首相野田佳彥等。正是這兩股勢力的結(jié)合,，上演了一出“購島”鬧劇和雙簧戲,。

縱觀近年來日本在歷史和領(lǐng)土等問題上出現(xiàn)的暗流和逆流，我們都看到這兩股勢力的影響：“極右翼”興風(fēng)作浪,，制造事端,；“新右翼”見風(fēng)使舵，推波助瀾,。如果任由這兩股勢力發(fā)展甚至合流,，將使日本成為東亞乃至整個亞太地區(qū)的麻煩制造者，給地區(qū)和平,、穩(wěn)定與繁榮造成損害,，到頭來日本民眾也會深受其害。日方“購島”行動所折射出的動向,，其危險性正在于此,。

一個國家，無法選擇鄰居,，但可以選擇相處之道,。對于日本來說，在釣魚島問題上,，日本到底要選擇對話,，擱置爭議，平息事態(tài),，發(fā)展中日友好關(guān)系,；還是選擇對抗，擴大爭端,，激化矛盾,，導(dǎo)致雙方在重要領(lǐng)域的合作停擺,？

在日本的地區(qū)戰(zhàn)略上，日本到底要選擇和平路線,，與鄰為伴,，積極參與和推動地區(qū)合作與一體化；還是選擇“極右翼主義”路線,，與鄰為壑,，挑起鄰國對立和地區(qū)惡性競爭？

在對外政策上,，日本政府和執(zhí)政黨到底是選擇抵制和遏制國內(nèi)右翼勢力,，還是迎合與利用右翼勢力？

何去何從,，日本要做出戰(zhàn)略抉擇,。

（作者華益文為國際問題專家）