現(xiàn)在的問題是,，既然張嬌微博炫富已經(jīng)被廣而告之，就不應(yīng)該繼續(xù)由其擔(dān)任故事發(fā)展的“主角”和終結(jié)者,，這應(yīng)該成為有關(guān)方面的共識(shí),。理由當(dāng)然也是很充分的：消防支隊(duì)是特殊的單位，肩負(fù)著特殊的使命,，不應(yīng)該有隊(duì)員如此放縱自己的行為,；消防官兵不可能是老板，沒有這樣炫富的條件,，那么微博主人到底是否“富二代”或者“官二代”,；如果有人冒充消防支隊(duì)官兵，更應(yīng)該查清事實(shí),，以正視聽,。

但是，種種跡象表明,，該微博炫富事件中的主人公被假冒的可能性比較小,。有網(wǎng)友認(rèn)為，如果她是“富二代”,，收入是合法的,，哪怕生活奢華也無可厚非。事實(shí)上哪怕是“富二代”,，也當(dāng)有軍人的操守和認(rèn)知,，而不應(yīng)當(dāng)如此瘋狂無度地娛樂和消遣，這樣的娛樂是在無端地消費(fèi)軍人形象,，因此澄清真相,，是有關(guān)方面義不容辭的責(zé)任。前不久同樣身為軍人的方大國(guó)打空姐事件,，已經(jīng)被新華社諷為“斷頭新聞”,，這次的女消防員微博炫富曬性感，是否還會(huì)“神龍見首不見尾”,？在網(wǎng)絡(luò)和微博時(shí)代,，所謂“斷頭新聞”只會(huì)徒增公眾疑慮，害莫大焉,。微博主人或許想娛樂,，但公眾和消防隊(duì)都沒有心情享受這樣的娛樂，也娛樂不起,。