潘基文8月10日致函安理會(huì)稱,，除了人道主義援助等之外,，聯(lián)合國在敘利亞必須繼續(xù)存在,，這不僅有助于人道行動(dòng)的開展，而且有利于推進(jìn)各利益攸關(guān)方保持接觸,，不斷擴(kuò)大通過政治對(duì)話和平解決危機(jī)的空間,。潘基文秘書長在致函中，表達(dá)了要任命新的敘利亞問題特使,、以及在大馬士革建立聯(lián)絡(luò)辦公室的意愿,。

安理會(huì)在當(dāng)日的閉門磋商中同意支持潘基文致函中的相關(guān)提議，以確保聯(lián)合國不會(huì)停止向敘利亞人民繼續(xù)提供支持和援助的行動(dòng),，幫助其尋找不用武力終結(jié)危機(jī)的有效出路,。

巧妙的一點(diǎn)是，此次安理會(huì)并沒有以投票表決的方式做出這一決定,。

為了讓安理會(huì)達(dá)成這一一致立場,，安理會(huì)本月輪值主席、法國常駐聯(lián)合國代表阿勞德可謂煞費(fèi)苦心,。但如果這時(shí)候再拿出一個(gè)決議草案,，希望各方達(dá)成一致,，那么各方勢必繼續(xù)在有關(guān)決議的措辭方面你爭我奪，鑒于前幾次的經(jīng)驗(yàn),，以及各方在敘利亞問題上面子和里子之爭,，新出臺(tái)一個(gè)決議草案被否決的可能性甚高,。

所以說,，法國常駐聯(lián)合國代表阿勞德的方法既巧妙,、又實(shí)效,，規(guī)避了雙方的爭端，以回復(fù)潘基文函件的方式,，寥寥數(shù)語同意潘基文建議，從而規(guī)避了可能出現(xiàn)的“決議”之爭,，在敘利亞問題上,，就目前而言,，安理會(huì)正實(shí)踐著“擱置爭議、共同解決”的理念,。

事實(shí)上,，從另一個(gè)角度而言,，在提出的決議草案被俄中否決之后,，盡管美國一度叫囂在聯(lián)合國框架外解決敘利亞危機(jī),，但是對(duì)于另外兩個(gè)“五?！蔽鞣酱髧?，對(duì)于其他國際力量而言，這樣的做法并不現(xiàn)實(shí),。除了支持反對(duì)派而言,，他們或許找不出第二個(gè)解決敘利亞危機(jī)的途徑,。所以,，安理會(huì)依舊是各方解決敘利亞問題的首選，政治解決還是解決敘利亞危機(jī)的最佳途徑,。