制度要嚴密。常聽人說,，某某罪犯鉆了制度的空子,，這說明我們的制度有不嚴密之處,，但這種空子是明擺著的，要補要填,，都不困難,。難的是我們的不少制度,，看似天衣無縫，在權力面前卻往往像紙糊的,，一戳就是一個洞,。當年那位成克杰，一會要計委為銀興公司的工程立項,，一會要銀行為銀興公司發(fā)放貸款,，一會要市政府為銀興公司大幅度壓低工程土地價格，一會要財政廳要房改辦將財政周轉金房改基金借給銀興公司,，難道這些部門都沒有制度,？制度是有的，這些事別人辦不到就因為有制度管著,。但那種制度管不了成克杰這樣的大權在握的要人,，這種風氣越演越烈。提干部,，立項目,、批地皮，往往是他們先授意,，再讓你去按“制度”按“程序”辦,，因而，別人根本無法辦到的事,，他們都能辦到,，而且辦得輕松自如，哪里是“過五關斬六將”或“入百萬眾中取一上將首級如囊中探物”之類的語言可比擬,。制度要嚴密,，先得堵住這樣的大空子。

法紀要嚴明,。東漢時期有一位“言守正而不依阿于人”的叫崔寔的人說：“凡為天下者,，自非上德，嚴之則治,，寬之則亂,。”他還舉了正反兩個方面的例子：漢宣帝“明于君人之道,，審于為政之理,，故嚴刑峻法，破奸軌（宄）之膽,，海內清肅天下密如,，算計見效，優(yōu)于孝文”,，而漢元帝“多行寬政,，卒以墮損,，威權始奪，遂為漢室基祝之主,，政道得失,，于斯可鑒”。這是封建時代的知識分子從漢朝由興到衰的過程中悟出的道理,，在我們今天,，或許也還有可借鑒之處。早在八十年代,，鄧小平就一再指出,，我們對于各種犯罪活動“下不了手”，“往往下不了手”,，“總的表現(xiàn)是手軟”,，這“手軟”的結果之一，就是使一些人得出萬一搞腐敗受到懲罰,，也還能劃得來的結論,，腐敗分子前赴后繼，腐敗現(xiàn)象越演越烈,，這大概也是一個重要原因,。其實，法紀要嚴明,，并非就一定要用嚴刑峻法,。但事實證明，對于那種視黨紀國法為兒戲視黎民百姓為草芥的腐敗分子,，心慈手軟是不行的,，“夫以德教除殘，是以梁肉治疾”,，這更是無濟于事,。