曾記否,，當(dāng)年中國(guó)男足在免于與強(qiáng)手交鋒的情況下僥幸出線后,，米盧儼然成了一個(gè)“民族英雄”?！啊痢痢辆啤?、“×××空調(diào)”、“××DVD”,、“××飲料”,、“××電工”等企業(yè)，爭(zhēng)相請(qǐng)米盧“代言”,。而米盧呢,？欣欣然來(lái)者不拒,，陶陶然廣而告之。也難怪,，一條廣告就有300多萬(wàn)元人民幣的進(jìn)項(xiàng),，多香多大的誘惑呀！

有道是,，一心不能二用,。一個(gè)熱衷于大做廣告的人，怎么可能一心一意做好教練工作,？鄧華德是否全身心撲在教練工作上,，我不知道，不敢妄加評(píng)論,。我只知道,，“21CN體育”日前在《鄧華德革命未成先下課 細(xì)數(shù)雙面教頭三年功與過》中寫道：“從一個(gè)主教練角度出發(fā)，他在技戰(zhàn)術(shù)方面并沒有實(shí)質(zhì)的貢獻(xiàn),。”“事實(shí)上,，鄧華德的處事圓滑甚至是狡猾,，隊(duì)員都是有所認(rèn)識(shí)的?！薄霸趪?guó)家隊(duì)隊(duì)員的選擇以及裁員的問題上,，有人覺得鄧華德人品不佳”。

人們不禁要問：一個(gè)技戰(zhàn)術(shù)沒有什么過人之處,，且“處事圓滑”,、“人品欠佳”的教練，憑什么帶好隊(duì)伍,、提高技能,，拿什么讓球員信服、敬佩,？

世上沒有常勝的將軍,，中國(guó)男籃已經(jīng)夠“灰”了。我之所以要寫這篇短文,，是希望有關(guān)方面,，從鄧華德、米盧身上吸取教訓(xùn),。今后不論是請(qǐng)“洋教練”,，還是用“土教練”，都要把嚴(yán)格訓(xùn)練,、科學(xué)訓(xùn)練,、刻苦訓(xùn)練作為成功的基石,，而不要指望靠所謂的“神奇”教練，就能一鳴驚人,、一夜成名,。別忘了，平時(shí)不想多流汗,，戰(zhàn)時(shí)必然多流淚,。

米盧早已悄然“遁去”了，鄧華德也已黯然“下課”了,，我猜測(cè),，有關(guān)主管部門或許又在考慮——開出更高的報(bào)酬、給出更優(yōu)的條件——彎下身子,、瞪大眼睛,，全世界尋找下一個(gè)能夠給中國(guó)隊(duì)帶來(lái)希望，乃至神話的教練呢,？

誠(chéng)然,，體育不能強(qiáng)國(guó)力。但是,，體育可以壯國(guó)威,。我們是否應(yīng)當(dāng)從男籃、男足的失敗中,，認(rèn)真吸取教訓(xùn),、認(rèn)真總結(jié)反思：競(jìng)技體育取勝的希望，究竟是寄托在高薪聘請(qǐng)洋教練上,，還是在著力改革相關(guān)體制機(jī)制,、扎實(shí)推進(jìn)體育運(yùn)動(dòng)的普及上下功夫？