責任認定 救人行為“妨礙交通安全”須擔責

7月4日，樂從鎮(zhèn)政府發(fā)出關于此事的通報,。通報稱,，事故發(fā)生后，交警部門立即展開事故調(diào)查,，酒精測試顯示肇事司機沒有飲酒,。8月1日，順德區(qū)交警出具事故責任認定書,。認定書將事故責任一分為二：

對于曾思雯受傷,，肇事車主曾某某應負50%的責任，酒店門口違章停放的轎車車主陳某應承擔25%的責任,，曾思雯本人應承擔25%的責任,；

對于李舒舒受傷，肇事車主曾某某應承擔50%的責任,，陳某應承擔25%的責任,，李舒舒本人應承擔25%的責任。

交警認為,，曾思雯在車輛臨近時突然橫穿馬路,，違反了道路交通安全法第七十五條的規(guī)定，其過錯是造成本人發(fā)生事故的原因之一,。李舒舒為了制止雯雯橫過馬路,，實施了妨礙交通安全的行為，按照交通安全法第六十三條規(guī)定,，其過錯是造成其本人發(fā)生事故的原因之一,。

關于違章停車車主陳某，交警部門稱,，當時陳某將一輛小型普通客車橫停在康德路上,，由于車身較長，車尾伸出路面約1米左右,。貨車開過來時,，被陳某的車擋了視線，沒有及時發(fā)現(xiàn)李舒舒和曾思雯,，這才導致事故,。