但是,，面對諸如新“地王”的出現(xiàn),、中央至今未對30多個推行“救市”政策——助漲房價的地方政府問責(zé)和百城房價環(huán)比上漲之類的殘酷現(xiàn)實，中國民眾對房地產(chǎn)調(diào)控的信心可能會一點點地失去,，而缺失了信心的民眾,，往往會迫不得已地在“房價還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有回到合理價位”的大背景下貿(mào)然進(jìn)入樓市。如此,，“促進(jìn)房價合理回歸”之根本力量就會極大地受傷,。

當(dāng)然，新“地王”這個助漲房價的誘因,，是可以弱化到最低點的,。而這首先得中央給力，但就一定層面來看,，在中央與地方就房地產(chǎn)調(diào)控進(jìn)行的博弈中,，起碼后者目前已顯得較為強(qiáng)勢，并有意無意地“對抗”中央有關(guān)“促進(jìn)房價合理回歸”之指令,，且給力于房地產(chǎn)開發(fā)商,。然而，至今沒有一個有關(guān)的地方政府被問責(zé),。另外,，中央層面的降息等舉措，事實上也是催生新“地王”不可忽視的因素,。

總而言之,，筆者羅豎一認(rèn)為，于“目前房地產(chǎn)市場調(diào)控仍然處在關(guān)鍵時期”出現(xiàn)新“地王”,，是個危險的信號,。所以，中央層面應(yīng)給予高度重視,，該盡快地啟動地方問責(zé)制度,，并不能再任由某些部委以調(diào)研為“托辭”而延誤戰(zhàn)機(jī)，且亟須盡可能地約束降息等舉措給房地產(chǎn)業(yè)帶來的刺激作用,。（文/羅豎一）