中南大學(xué)22歲的學(xué)生劉路,，因?yàn)槌晒ζ平饬藝H數(shù)學(xué)難題——西塔潘猜想而一鳴驚人,。此前不久，中南大學(xué)不僅發(fā)給他100萬元巨額獎(jiǎng)金,，而且破格聘任他為正教授級(jí)研究員,。劉路因此創(chuàng)下一個(gè)中國之最——迄今為止我國最年輕的正教授級(jí)研究員。中南大學(xué)的這一舉措引起社會(huì)高度關(guān)注,。連日來,，各大媒體，爭(zhēng)相發(fā)表評(píng)論,，令人目不暇接,。

對(duì)中南大學(xué)的這一做法，有人擊掌,，有人擔(dān)心,。擊掌者認(rèn)為,，對(duì)特別優(yōu)秀的人才，就應(yīng)當(dāng)不拘一格聘而用之,，為其提供寬松良好的成長(zhǎng)環(huán)境,、成才條件；擔(dān)心者覺得,，把這樣高級(jí)的學(xué)術(shù)職稱授予一個(gè)在校大學(xué)生,，弄不好會(huì)導(dǎo)致拔苗助長(zhǎng)。還有人質(zhì)疑：22歲的正教授級(jí)研究員,，未免過于草率了,。而一位數(shù)學(xué)家對(duì)中南大學(xué)的做法，則明確表態(tài)：“有些荒唐”,?？芍^仁者見仁，智者見智,；眾說紛紜,，莫衷一是。

在我看來,，作為一名本科生,，劉路能在一夜之間破解國際數(shù)學(xué)難題，說明他在這方面有不凡的能力,，無疑是難能可貴的,。然而，一個(gè)人是否具備正教授級(jí)研究員的資格,，除了要看他是否在某一方面有重要發(fā)現(xiàn),、重大突破之外，對(duì)其總體學(xué)術(shù)水平也應(yīng)當(dāng)有量化要求,。否則,，相關(guān)部門就沒有必要對(duì)人才選拔制定出具體標(biāo)準(zhǔn)。換句話說,，破格選拔任用確有真才實(shí)學(xué),、出類拔萃的人才，也要把握好度,，假如“一步登天”,，可能“根基不牢”。由此想起了當(dāng)年顧璘刻意“耽誤”張居正的軼事來,。

耽誤的意思,，是指因拖延和錯(cuò)過時(shí)機(jī)而誤事。顧璘和張居正，都是明朝官員,，只是二者并非同輩人,，前者比后者年長(zhǎng)49歲。顧璘“耽誤”張居正,，不是“耽誤”別的東西,，而是“耽誤”他一舉成名；不是“耽誤”一天兩天,、一月倆月,，而是“耽誤”了整整三年！而被顧璘“耽誤”的張居正,，非但毫無怨言,，反而心存感激；不僅沒有因此而斷送仕途,，反倒成為國家棟梁——明代著名的政治家、改革家,。