對此，美國兩黨政策研究中心專家約翰·福捷對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,，反對政府過多干預(yù)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)深深植根于美國社會(huì),，以近年來興起的極端保守勢力“茶黨”及其支持者為甚，是故民主黨鐵桿陣營之外的普通美國民眾也對民主黨“大政府”理念持懷疑態(tài)度,。

“強(qiáng)制醫(yī)?！钡牧硪粻幾h性在于罰款性質(zhì)。根據(jù)美國法律規(guī)定,，一項(xiàng)稅法只有在開始實(shí)施之后,，納稅人或有關(guān)方面才可通過法律程序?qū)で髲U除該法。由于“強(qiáng)制醫(yī)?！睏l款要到2014年才生效,，按照相關(guān)法律，在此之前法院無權(quán)就其合法性作出裁決,。對此,，高法認(rèn)為，這一規(guī)定在此并不適用,。

羅伯茨在其判決意見書中認(rèn)為,，對拒絕投保人的“罰款”應(yīng)被定性為稅收，“由于憲法允許此類征稅,，我們不應(yīng)扮演加以禁止的角色”,。

適逢總統(tǒng)和國會(huì)選舉的政治周期，政客們最避諱的字眼或許就是———稅,，更何況財(cái)政可持續(xù)性一直是美國政府沉疴一樁,。

此前，奧巴馬政府及民主黨陣營一直有意無意淡化“稅收”性質(zhì),，而突出“罰款”本身,，卻繞不開對手陣營的抨擊。共和黨人認(rèn)為,，“強(qiáng)制醫(yī)?！狈置骶褪桥傲P款”外衣行增稅之實(shí),。如今，高法裁決在給予“強(qiáng)制醫(yī)?！蓖P(guān)文牒之后,，也以“稅收”定性給予共和黨更多火藥。