據(jù)2012年6月18日新華網(wǎng)報(bào)道，從去年有關(guān)“資金鏈要斷了”,、“樓市要垮了”,、“剛性需求很受傷”、“銀行將有很多壞賬”,、“破壞了市場機(jī)制”等的議論,，到今年有意對政策信號(hào)的“誤讀”，背后是一些人希望放松樓市調(diào)控,，再次炒高房價(jià),，并從中獲得高額利潤的欲望。

上述議論或者“誤讀”,，盡管多是試圖“綁架”行政者,，但有的也并非空穴來風(fēng)。

譬如,，從2011年8月至今,，中國共有30多個(gè)城市先后出臺(tái)樓市“助購”政策，其客觀上對抗“中國下調(diào)房價(jià)是國家堅(jiān)定的政策”之號(hào)令,，即弱化了以“促進(jìn)房價(jià)合理回歸”為核心和目的之此番房地產(chǎn)調(diào)控,，而等于是“放松樓市調(diào)控”。也就說,，中國30多個(gè)城市的有關(guān)決策者嘴上是一套,，但行動(dòng)上卻是另外一套。

就此意義來講,，某些人并未“誤讀”樓市政策信號(hào),。盡管有關(guān)“助購”政策是地方性的，但通過媒體等途徑的傳播,，其負(fù)面影響很大,，然出于某些因素的考慮，中央最高層面基本上都予以默許,，而這也成為“誤讀”樓市政策信號(hào)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),。

實(shí)事求是地講，“限購”,、“限貸”等宏觀調(diào)控舉措至今差不多都還在各自的領(lǐng)地盡顯其權(quán)威,，而中央最高層面對房地產(chǎn)進(jìn)行調(diào)控的指令依然有效。

但是,，2012年6月18日的《北京商報(bào)》明確告訴大家,，近日，由首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)與中國社科院聯(lián)合對30個(gè)省會(huì)城市以及大連,、青島等5個(gè)計(jì)劃單列市,，共計(jì)35個(gè)城市居民對房價(jià)預(yù)期進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示,，32個(gè)城市居民皆預(yù)期房價(jià)將會(huì)繼續(xù)上漲,，這意味著有超九成居民預(yù)期當(dāng)?shù)胤績r(jià)未來會(huì)出現(xiàn)上漲。