中新社里約熱內(nèi)盧6月17日電 （記者 周銳）幫助人類實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的綠色經(jīng)濟(jì),，會(huì)不會(huì)被發(fā)達(dá)國家異化為汲取財(cái)富的又一個(gè)窗口,？隨著“里約+20”峰會(huì)臨近，發(fā)展中國家發(fā)現(xiàn)他們的擔(dān)心并不是沒有道理。

這幾天的談判,，發(fā)達(dá)國家一方面繼續(xù)為“綠色經(jīng)濟(jì)”加碼,，甚至試圖讓其取代“可持續(xù)發(fā)展”成為新的國際目標(biāo),；另一方面,，卻不遺余力地淡化其在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、資金支持等方面的責(zé)任并強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)要求,。

一位來自發(fā)展中國家的專家表示,，發(fā)達(dá)國家當(dāng)下所要求的“綠色經(jīng)濟(jì)”，既無助于消除貧困,，也無法提供新的發(fā)展契機(jī),，唯一的用途，就是從發(fā)展中國家攫取更多利益,，“國際合作沒有這種玩法,！”

事實(shí)上，早在“綠色經(jīng)濟(jì)”這一概念被發(fā)達(dá)國家提出之初,，發(fā)展中國家就懷疑其可能被用作它途,。過去一年，歐盟單邊推進(jìn)航空碳稅的做法,，讓各方確信,，“綠色經(jīng)濟(jì)”的背后潛藏著設(shè)置貿(mào)易壁壘和壓縮發(fā)展空間“合法化”的路徑。

因此,，早在紐約召開的籌備會(huì)上,，南北雙方就已開始頻繁過招。當(dāng)時(shí),，歐盟提出把“綠色經(jīng)濟(jì)”作為“里約+20”峰會(huì)主題的建議,，被77國集團(tuán)果斷否決；而對(duì)發(fā)展中國家試圖寫入文本的“發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)不能作為貿(mào)易壁壘借口”的段落,，歐盟也堅(jiān)決要求刪除,。