但人所共知，就在此前,，鎮(zhèn)坪縣人口和計(jì)劃生育局副局長(zhǎng)栗永久還振振有辭地聲稱(chēng),，馮建梅并非被強(qiáng)制引產(chǎn)，“當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)政府的好多人都去了,，跟她做了好幾天的思想工作,，引產(chǎn)的事,，她是同意的,。”而其還表示,，馮建梅被引產(chǎn)時(shí)，妊娠剛剛24周,，只有6個(gè)多月，而非其自稱(chēng)的7個(gè)多月,。因此,，并不違反28周以?xún)?nèi)“中期引產(chǎn)”的規(guī)定,。

其實(shí)，一般而言,，腳丫子都能“想到”栗永久副局長(zhǎng)之言，系不折不扣的“官謠”,。何況,，陜西省人口計(jì)生委和安康市政府如今已經(jīng)證明確系“官謠”,。

不過(guò),，栗永久副局長(zhǎng)向財(cái)新記者表明其是有“難處”的：曾家鎮(zhèn)前兩年的計(jì)劃生育工作出現(xiàn)下滑，抽查結(jié)果沒(méi)有達(dá)到95%的合格標(biāo)準(zhǔn),。故被掛了黃牌,，到了今年，該鎮(zhèn)想拿掉黃牌,，就加強(qiáng)了相關(guān)工作,。而鄧吉元家非要生下這個(gè)孩子，就違反了當(dāng)?shù)仃P(guān)于二胎的準(zhǔn)生政策,，和政府產(chǎn)生了沖突,。

但是，這能成為強(qiáng)制孕婦馮建梅引產(chǎn)——實(shí)為“殺人”的理由嗎,？

何況,，依據(jù)有關(guān)新聞報(bào)道，在馮建梅的丈夫鄧吉元看來(lái),，當(dāng)?shù)爻闆r其實(shí)非常普遍,，鎮(zhèn)政府尤其針對(duì)他和馮建梅,，只是因?yàn)闆](méi)有給錢(qián)。他向記者展示了來(lái)自鎮(zhèn)政府工作人員袁芳的一條短信,，“四萬(wàn)一分不能少,，我都給你爸說(shuō)了，他說(shuō)沒(méi)錢(qián)還能怎樣,。還是你們自己大意了，沒(méi)當(dāng)回事,?！倍笥卩嚰赣H的病情,，這時(shí)家中確已沒(méi)錢(qián),。對(duì)此,，袁芳則表示“什么都不知道”，然后掛斷了電話,。截至記者發(fā)稿,，曾家鎮(zhèn)政府的電話一直無(wú)人接聽(tīng)。

依據(jù)一般的邏輯,，實(shí)情當(dāng)是鄧家沒(méi)交上4萬(wàn)元人民幣,，所以當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)官家就下了“殺手”,。也就是說(shuō),，因?yàn)猷嚰覜](méi)有4萬(wàn)元人民幣的買(mǎi)命錢(qián),，故而就只能讓孩子送命了。