5月4日,，法院以張某坤犯猥褻兒童罪,，判處其有期徒刑4年半。而張某坤在進(jìn)入廈門這所學(xué)校教書前,，曾在外地對學(xué)生施暴,，并因強(qiáng)奸罪被處有期徒刑9年，后減刑2年半,，至2010年底才刑滿釋放,。

這條新聞太過刺眼，刺眼的原因是,，一個劣跡斑斑有前科,，且剛剛刑滿釋放的人，怎么旋即重新走上了教書育人的崗位,，為其繼續(xù)罪惡提供和創(chuàng)造條件,？從受害女學(xué)生描述的情況看，張某坤抓住一切可能的機(jī)會向女學(xué)生下手,，除在老師辦公室里對學(xué)生“上下其手”外,，甚至連在課堂上，張某坤也毫無顧忌地將魔掌伸向?qū)W生,。如果不是受害女生無意中告訴家長,，后果還不知道會怎樣呢。一個現(xiàn)實且非常殘酷的問題是,，到底是誰讓羔羊與這樣的色狼共舞的,？而諸多類似案件告訴我們，由于年齡關(guān)系,，發(fā)生在小學(xué)校園的此類案件,，由于懾于教師淫威，受害人多是沉默的羔羊且受害人更多,。

近年來，關(guān)于老師強(qiáng)奸和猥褻學(xué)生的案件,，屢屢見諸媒體,，成為突出的問題引發(fā)社會關(guān)注。公眾在感嘆某些教師人心不古,、道德淪喪的同時,，更不乏質(zhì)疑學(xué)校和教育部門管理失職的聲音。發(fā)生在廈門的這起老師猥褻兒童案件,，似乎更為典型,，暴露出學(xué)校和教育主管部門管理上的漏洞。因此,，除了作案人受到法律的懲處外,，應(yīng)該也必須有相應(yīng)的責(zé)任人出來承擔(dān)責(zé)任,，以儆效尤，否則無法向受害家長和社會輿論交代,。