那么,，魯迅“一個都不寬恕”的“他們”中,，到底有些什么人？

魯迅的原話是這樣說的：“歐洲人臨死時,，往往有一種儀式,，是請別人寬恕,，自己也寬恕了別人。我的怨敵可謂多矣,，倘有新式的人問起我來,，怎么回答呢？我想了一想,，決定的是：讓他們怨恨去,，我也一個都不寬恕?！憋@然,，他“一個都不寬恕”的不是“論敵”，而是“怨敵”,。

對于依仗權(quán)勢欺壓弱者被他抨擊而怨恨他的人,，他是不會寬恕的。例如,，拿著教育部為“防止學(xué)生上街游行”的雞毛當(dāng)令箭,，以此來壓制本校學(xué)潮，不惜借助于警察與武力來壓制莘莘學(xué)子,，假借“評議會”之名,，開除在女師大風(fēng)潮中為首的學(xué)生的校長楊蔭榆，例如,，充當(dāng)楊蔭榆的后臺,，為楊蔭榆彈壓學(xué)生撐腰，濫用職權(quán)撤銷因為支持女師大學(xué)生的魯迅之教育部僉事之職務(wù)，甚至以“不受檢制”,、“蔑視長上”為借口,，下令解散的“女師大”的教育總長章士釗，等等,。魯迅更不會寬恕血腥鎮(zhèn)壓學(xué)潮,，制造3.18慘案的段祺瑞執(zhí)政府，要不,，他就不會說3.18是民國以來最黑暗的一天,；要不，他也不會寫下：“血債要用同物償還,，拖欠得越久,，便要付出更大的利息?！蓖瑯?，魯迅也不會寬恕日后那些“殺人如草不聞聲”，制造一個又一個血案的新貴,，他的《為了忘卻的紀(jì)念》等文章,，吐露的或許就是這樣的心跡。

對于那些貌似公允,，滿口公理,，卻明里暗里充當(dāng)權(quán)勢者的幫兇或幫閑的角色，那些“損著別人的牙眼,，卻反對報復(fù)的人”,，他是不會寬恕的。例如,，在“女師大風(fēng)潮”中的說“閑話”的“正人君子”陳西瀅,，對于“只要不合自意的，便說是赤化,，是共產(chǎn)……甚至于到官里去告密”的角色,，他是不會寬恕的。例如,，寫文章暗示別人“擁護(hù)蘇聯(lián)”和“到××黨去要盧布”的梁實秋,，魯迅在那篇《“喪家的”“資本家的乏走狗”》中就說得明白：“為將自己的論敵指為‘擁護(hù)蘇聯(lián)’或‘××黨’，自然也就得合時,，或者還許會得到主子的‘一點恩惠’了,。”此類人中,，還包括向官府告密而讓他們通緝“墮落文人魯迅”的許紹棣葉溯中與黃萍蓀等人。魯迅常常稱這種權(quán)勢者的幫兇或幫閑為“叭兒”,，他在在《關(guān)于許紹棣葉溯中黃萍蓀》這篇短文中就曾這樣寫道：

當(dāng)我加入自由大同盟時,，浙江臺州人許紹棣,，溫州人葉溯中，首先獻(xiàn)媚,，呈請南京政府下令通緝,。二人果漸騰達(dá)，許官至浙江教育廳長,，葉為官辦之正中書局大員,。