雖然有如此多共同點(diǎn),，但奧朗德不是羅斯福,，也成不了羅斯福。首先，歐洲整體危機(jī)應(yīng)對(duì)思路,，奧朗德說(shuō)了不算，還要看德國(guó)“鐵娘子”默克爾,。而這位德國(guó)女總理10日重申,，依靠擴(kuò)大財(cái)政支出并新增債務(wù)來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的做法只會(huì)讓歐元區(qū)陷入新一輪更深的債務(wù)危機(jī)，德國(guó)也不會(huì)支持歐元債券,。

雖然在競(jìng)選階段,，奧朗德和默克爾“話不投機(jī)半句多”，但一旦當(dāng)選總統(tǒng),，奧朗德必須回歸政治家的務(wù)實(shí)理性,，盡量和德國(guó)彌合分歧。否則法德軸心的矛盾公之于眾,，必將摧毀市場(chǎng)信心,。但默克爾不是凱恩斯信徒，她的危機(jī)應(yīng)對(duì)理念是約束政府,、盤活市場(chǎng),。因此，即便奧朗德真心想當(dāng)羅斯福,，“鐵娘子”也絕不會(huì)同意,。

其次,，競(jìng)選口號(hào)不等于上臺(tái)后的施政綱領(lǐng)。奧朗德當(dāng)選總統(tǒng)后,，他的政策將由法國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)來(lái)決定,。“羅斯福新政”的實(shí)質(zhì)是政府花錢刺激經(jīng)濟(jì),，而目前法國(guó)窘迫的經(jīng)濟(jì)和財(cái)政狀況沒(méi)有給奧朗德留下多少實(shí)施“新政”的空間,。因此，多數(shù)觀察家預(yù)計(jì),，他執(zhí)政之后的實(shí)際政策選擇不會(huì)如他競(jìng)選中宣稱的那么激進(jìn),。

再次，“羅斯福新政”真的就管用么,？在美國(guó)本土,，對(duì)“新政”的反思已越來(lái)越多，尤其是政府干預(yù)開(kāi)支大,、效率低,，而實(shí)際效果卻未見(jiàn)得好。對(duì)“新政”的反思甚至成為美國(guó)二戰(zhàn)之后新保守主義思潮的重要組成部分,。在歐洲,，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家也警告，奉行福利國(guó)家思路的法國(guó)稅率已經(jīng)相當(dāng)之高,，加大政府開(kāi)支意味加稅,，而加稅則將損害經(jīng)濟(jì)本身活力。法國(guó)當(dāng)務(wù)之急應(yīng)是降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本,，而不應(yīng)繼續(xù)擴(kuò)大政府,。

羅斯福不好當(dāng)，“羅斯福新政”也不適合當(dāng)下的歐洲,。奧朗德強(qiáng)調(diào)關(guān)注增長(zhǎng)或許給歐洲帶來(lái)些新思路,，但這一思路注定只能是對(duì)既有思路的微調(diào)，而不是轉(zhuǎn)向,。

(綜合新華社駐巴黎記者李明,、駐北京記者金旼旼報(bào)道）