據(jù)介紹，拜登、鄧肯的論調(diào)與白宮以往的口徑頗不相同,。奧巴馬一直表示自己支持同性伴侶之間的民事結(jié)合，也支持同性配偶享有異性配偶的權(quán)益,，但從來(lái)沒(méi)有用到“婚姻”這個(gè)字眼,。言論引發(fā)外界揣測(cè)，白宮是否有意改變立場(chǎng),，同性權(quán)益陣營(yíng)也一度受鼓舞,。但拜登的幕僚事后解釋，說(shuō)拜登的說(shuō)法并沒(méi)有偏離一貫立場(chǎng),，白宮向來(lái)認(rèn)為全國(guó)在同性婚姻的議題上正逐漸形成共識(shí),，而且訪問(wèn)中，拜登也沒(méi)有說(shuō)聯(lián)邦政府應(yīng)該承認(rèn)同性婚姻,。

分析稱,，白宮在此議題上小心翼翼，原因就在于大選為期不遠(yuǎn),，考慮到俄亥俄,、賓州和弗吉尼亞等關(guān)鍵搖擺州在這個(gè)問(wèn)題上爭(zhēng)論激烈，奧巴馬貿(mào)然表態(tài)可能影響當(dāng)?shù)剡x情,，最終影響連任,。事實(shí)上，奧巴馬早年競(jìng)選伊利諾伊州參議員時(shí)就明確說(shuō)過(guò),，支持同性婚姻合化法,，但當(dāng)上總統(tǒng)后再?zèng)]有觸及這底線。