據(jù)介紹,，拜登,、鄧肯的論調(diào)與白宮以往的口徑頗不相同。奧巴馬一直表示自己支持同性伴侶之間的民事結(jié)合,，也支持同性配偶享有異性配偶的權(quán)益,，但從來沒有用到“婚姻”這個(gè)字眼。言論引發(fā)外界揣測(cè),，白宮是否有意改變立場(chǎng),，同性權(quán)益陣營(yíng)也一度受鼓舞,。但拜登的幕僚事后解釋,，說拜登的說法并沒有偏離一貫立場(chǎng)，白宮向來認(rèn)為全國(guó)在同性婚姻的議題上正逐漸形成共識(shí),，而且訪問中,，拜登也沒有說聯(lián)邦政府應(yīng)該承認(rèn)同性婚姻。

分析稱,，白宮在此議題上小心翼翼,，原因就在于大選為期不遠(yuǎn)，考慮到俄亥俄,、賓州和弗吉尼亞等關(guān)鍵搖擺州在這個(gè)問題上爭(zhēng)論激烈,，奧巴馬貿(mào)然表態(tài)可能影響當(dāng)?shù)剡x情，最終影響連任,。事實(shí)上,，奧巴馬早年競(jìng)選伊利諾伊州參議員時(shí)就明確說過，支持同性婚姻合化法,，但當(dāng)上總統(tǒng)后再?zèng)]有觸及這底線,。