臺媒：電價漲三次凌遲 為何仍任民營廠享高利,？

“立法院”針對“經(jīng)建會”與“經(jīng)濟(jì)部”組織改制召開聯(lián)席會議,。“立委”關(guān)心的仍是油電問題,。綠營“立委”柯建銘質(zhì)詢時表示,，現(xiàn)分三階段調(diào)漲就是還是要漲，只是由一次斃命改成三次凌遲而死,。他強調(diào),，應(yīng)先檢討臺電購電支出、資本結(jié)構(gòu),、人事結(jié)構(gòu),，再來談漲價,。藍(lán)營“立委”廖正井也質(zhì)疑臺電供電品質(zhì),，指出桃園縣科技園區(qū)旁即有大潭電廠,，但據(jù)一家工廠統(tǒng)計，2010,、2011年兩年共跳電45次,，這么糟糕的供電水準(zhǔn)，還要喊漲,，怎么能讓人民信服？

柯建銘一上質(zhì)詢臺就勸施顏祥“講真話”,，質(zhì)問當(dāng)初在馬辦開電價調(diào)整會議,，究竟是旁聽還是主導(dǎo)？又質(zhì)疑臺電向民營電廠購電買貴,，明明“經(jīng)濟(jì)部長”有權(quán)針對購電費率做調(diào)節(jié),，怎么還是放任民營電廠坐享高額利潤,，讓臺電持續(xù)虧損？

施顏祥回應(yīng)中再次強調(diào),，當(dāng)初召開電價調(diào)整會議,，“經(jīng)濟(jì)部”提出多個方案，交給大家討論,。至于協(xié)調(diào)IPP(民間電廠)購電費率,，他表示，是可以討論,、爭取,，會努力去做,。

“立委”許添財也指責(zé),，臺電“根本只是能源進(jìn)口配銷公司”，是否能搭著“經(jīng)濟(jì)部”改組的順風(fēng)車,，一并讓臺電,、中油解體，徹底自由化,？不然,，如今是“臺電這只大恐龍自給不足，“經(jīng)濟(jì)部”到處張羅食物,，造成廣大人民民生聊困,、哀鴻遍野?！?/p>

施顏祥回應(yīng),，油品市場已自由化。許添財立刻回?fù)?，那怎么臺塑獲利,，卻跟著中油調(diào)漲，已有聯(lián)合壟斷之嫌,？但他強調(diào)自由化是“經(jīng)濟(jì)部”樂見其成之事,。

廖正井則不滿臺電供電品質(zhì)。他指出,，桃園縣科學(xué)園區(qū)就在大潭電廠旁,，卻跳電、限電,、變壓情況時有所聞,。根據(jù)一家工廠統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，光是2010,、2011年兩年,，就跳電45次,，如此糟糕的供電品質(zhì)，談漲價是否不合理,？

施顏祥強調(diào),，臺電供電穩(wěn)定性在國際來看品質(zhì)相當(dāng)好，但會盡快針對桃園縣個案處理,。