臺媒：電價漲三次凌遲 為何仍任民營廠享高利,？

“立法院”針對“經(jīng)建會”與“經(jīng)濟部”組織改制召開聯(lián)席會議,。“立委”關心的仍是油電問題,。綠營“立委”柯建銘質(zhì)詢時表示,，現(xiàn)分三階段調(diào)漲就是還是要漲，只是由一次斃命改成三次凌遲而死,。他強調(diào),，應先檢討臺電購電支出、資本結構,、人事結構,，再來談漲價。藍營“立委”廖正井也質(zhì)疑臺電供電品質(zhì),，指出桃園縣科技園區(qū)旁即有大潭電廠,，但據(jù)一家工廠統(tǒng)計，2010,、2011年兩年共跳電45次,，這么糟糕的供電水準，還要喊漲,，怎么能讓人民信服,？

柯建銘一上質(zhì)詢臺就勸施顏祥“講真話”，質(zhì)問當初在馬辦開電價調(diào)整會議,，究竟是旁聽還是主導,？又質(zhì)疑臺電向民營電廠購電買貴，明明“經(jīng)濟部長”有權針對購電費率做調(diào)節(jié),，怎么還是放任民營電廠坐享高額利潤,，讓臺電持續(xù)虧損？

施顏祥回應中再次強調(diào),，當初召開電價調(diào)整會議,，“經(jīng)濟部”提出多個方案，交給大家討論,。至于協(xié)調(diào)IPP(民間電廠)購電費率,，他表示，是可以討論,、爭取,，會努力去做。

“立委”許添財也指責,，臺電“根本只是能源進口配銷公司”,，是否能搭著“經(jīng)濟部”改組的順風車，一并讓臺電,、中油解體,，徹底自由化,？不然，如今是“臺電這只大恐龍自給不足,，“經(jīng)濟部”到處張羅食物,，造成廣大人民民生聊困、哀鴻遍野,?！?/p>

施顏祥回應，油品市場已自由化,。許添財立刻回擊,，那怎么臺塑獲利，卻跟著中油調(diào)漲,，已有聯(lián)合壟斷之嫌,？但他強調(diào)自由化是“經(jīng)濟部”樂見其成之事。

廖正井則不滿臺電供電品質(zhì),。他指出,，桃園縣科學園區(qū)就在大潭電廠旁，卻跳電,、限電,、變壓情況時有所聞。根據(jù)一家工廠統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，光是2010,、2011年兩年，就跳電45次,，如此糟糕的供電品質(zhì),，談漲價是否不合理？

施顏祥強調(diào),，臺電供電穩(wěn)定性在國際來看品質(zhì)相當好,，但會盡快針對桃園縣個案處理,。