或許提供對(duì)動(dòng)物的保護(hù)者大都是素食主義者，但是你的愛(ài)好不能去剝奪他人喜歡葷食的權(quán)利,，更不能去剝奪有合法證照前提下的動(dòng)物車輛,。在你所謂的愛(ài)狗心理得到釋放之后,，為什么巨大的虧損必須由販賣商承受？畢竟他們的錢也是辛苦錢，也是通過(guò)一只只收購(gòu)來(lái)的狗賺取的利潤(rùn)，而非是天上掉下來(lái)的,、而非是搶的自己印的！難道他們?cè)谔潛p一半六萬(wàn)的前提下就可以見(jiàn)證販狗商保護(hù)動(dòng)物的良心與愛(ài)心所在,？難道愛(ài)狗人士你們的愛(ài)心,，動(dòng)物的生存權(quán)利比人更為重要？六萬(wàn)元對(duì)于一個(gè)家庭而言可以起到多大的作用,，他們?yōu)槭裁匆谀銈兯^的愛(ài)之下蒙愛(ài)巨額虧損呢,？更何況，作為山區(qū)那些把狗出售的家庭,，一年田里的收入很可能不如養(yǎng)幾只狗來(lái)得更為快捷,，那么在這個(gè)時(shí)候，你們的行為是否在斷這些養(yǎng)狗戶的財(cái)路和家庭收支來(lái)源,？

當(dāng)愛(ài)狗人士所提倡的愛(ài)強(qiáng)加于他人身上,，去剝奪他人的生存條件作為愛(ài)的彰顯時(shí)，這不是赤裸裸的強(qiáng)盜邏輯是什么,？在這種前提下，何謂愛(ài)何謂善,？當(dāng)人的生存權(quán)還不如你們眼中的一只狗時(shí),，還言什么大義情懷道德標(biāo)榜，這不是道德作秀是什么,！我想,，所謂的愛(ài)呈現(xiàn)必須有一個(gè)合理的制高點(diǎn)，諸如這些狗車上的狗,，是用來(lái)被屠殺取樂(lè)用來(lái)虐狗的用途時(shí),，救下他們必然獲得掌聲一片。但今天這些狗是作為消費(fèi)品提供在餐桌之上，就如同市場(chǎng)中出售的那些雞鴨豬羊牛一樣,，它們體現(xiàn)出來(lái)的價(jià)值就是提供人們的消費(fèi)必需,，這樣才符合它們存在的終極價(jià)值，但如今卻要以愛(ài)狗愛(ài)尊重生命的形式去打破這種平衡時(shí),，如何有一個(gè)占據(jù)道德言說(shuō)的制點(diǎn),？

如果當(dāng)一只流浪貓、一只瀕死的狗出現(xiàn)在路邊時(shí),，收養(yǎng)它給它庇護(hù)的天空給它賴以生存的食物,，這是一種愛(ài)的彰顯；當(dāng)一個(gè)虐貓者虐狗者用血腥的場(chǎng)面以貓狗的痛苦博樂(lè)作為獲利的手段,，去救下它憐憫它是愛(ài)的一種彰顯,，也是對(duì)動(dòng)物生命的一種尊重。其實(shí)這就是說(shuō)明了愛(ài)與尊重動(dòng)物的生命,，應(yīng)該體現(xiàn)在什么場(chǎng)合,，什么用途之下。而非是用愛(ài)扯起尊重動(dòng)物生命保護(hù)動(dòng)物生命的道德大旗,！