第二套方案VS福州現(xiàn)行方案

平均電價將漲1.29分/千瓦時

根據(jù)第二套調(diào)價方案,，我省居民平均用電價將提高到0.5140元,，提高1.29分/千瓦時，提價幅度在2.6%,，提價金額3.61億元,。據(jù)此，全省“一戶一表”用戶平均每月增加電費(fèi)支出0.71元,拉動CPI年上漲0.075%,。

●方案比較

據(jù)了解,，第二套方案是在第一套方案的基礎(chǔ)上增加了兩項措施，一是實(shí)行提價過渡,，對現(xiàn)行居民電價在每千瓦時0.46元以下的實(shí)行過渡,，給出一段時間用于電價提價過渡,，即不會馬上提價,。第二項措施是實(shí)行峰谷電價，峰谷電價由居民自愿選擇是否執(zhí)行,。

根據(jù)峰谷電價的方案,，高峰時段為8：00—22：00，其余時段為低谷時段,，具體價格為：第一檔,，月用電量在180千瓦時以下，高峰電價為每千瓦時0.5283元,，低谷電價為0.2983元,；第二檔，月用電量在181千瓦時到400千萬時,，高峰電價為每千瓦時0.5783元,，低谷電價為0.3483元,；第三檔，月用電量在401千瓦時以上,，高峰電價為每千瓦時0.8283元,，低谷電價為0.5983元。

●電費(fèi)比較

假如以福州市民小周每月用電量270千瓦時為例,，現(xiàn)行的價格為：0.4463×150+0.4663×（270-150）=122.9元,，按照第二套峰谷電價的方案，假設(shè)高峰電量占75%,，低谷電量占25%,，調(diào)整的電價為

0.5283×180×0.75+0.2983×180×0.25＋0.5783×90×0.75+0.3483×90×0.25=131.6元。即按照第二套方案調(diào)價后,，小周每月多支出8.7元,，比第一套方案還要低7.4元。但實(shí)行峰谷價后,，市民可根據(jù)對峰谷電量的調(diào)整控制,，適當(dāng)降低電費(fèi)。

?