美牛吃不吃,？ 藍(lán)綠各切要的那塊

美牛議題不是非黑即白，朝野都有曖昧地帶。民進(jìn)黨拋出歐盟模式,，和堅持零檢出不相違背，綠營試圖解決貿(mào)易障礙的問題,，也向美方釋出善意,。國民黨近日大打經(jīng)濟(jì)利益牌，但自家“立委”的反彈未能處理,，未來美?！胺ò浮币獙Q，藍(lán)營要掌握一定票數(shù),，先面臨的還是茶壺內(nèi)的風(fēng)暴,。

藍(lán)營主打美牛和經(jīng)濟(jì)掛勾，綠營強調(diào)民眾健康重于一切,。美牛議題該考慮的是,，包含經(jīng)濟(jì)和民眾健康要如何取舍，更直接的,，還有臺灣產(chǎn)業(yè)影響,，選區(qū)直接面臨的壓力，不論藍(lán)綠,，都不能只看單方面的問題,；美牛議題延燒了2個多月，一開始用簡單語言論述健康危機(jī)很有市場,，長期下來民眾開始質(zhì)疑,，除了健康外，還有什么也會連帶受到影響,，這個層次的論述,，兩黨都很缺乏，也不想說清楚。

藍(lán)營在論述經(jīng)貿(mào)美景時,，保留了不少談判的模糊空間,，不像當(dāng)初ECFA辯論，能夠連連拋出經(jīng)濟(jì)成長數(shù)據(jù),，爭取支持,，而這次，國民黨在面對在野質(zhì)疑挑戰(zhàn)時,，顯得有些站不住腳,。

國民黨要統(tǒng)一戰(zhàn)線，自家“立委”卻不買帳,，反覆溝通的結(jié)果,，國民黨決定不再等，迅速清理戰(zhàn)場,，面對自家“立委”提案,，出手也不能兇狠，只能溫和溝通,，以免過度激化委員立場,，對表決大戰(zhàn)不利。

綠營堅持零檢出版本,，反覆論述要為民眾安全把關(guān),，時間一長，立論點就略顯薄弱,。國民黨拋出經(jīng)濟(jì)議題，民進(jìn)黨的回?fù)麸@得稀稀落落,，只要“行政院”以經(jīng)貿(mào)談判為由,，不愿具體承諾，民進(jìn)黨拋出的質(zhì)疑如鐵拳打棉花,，沒有效果,。

民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)總柯建銘昨提出歐盟模式，要讓零瘦肉精的美牛以零關(guān)稅方式進(jìn)口臺灣,，化解貿(mào)易障礙的問題,，但在WTO自由貿(mào)易架構(gòu)下，還須兼顧和其他國家和地區(qū)的貿(mào)易互動,，恐非零關(guān)稅這么簡單,。