美牛吃不吃,？ 藍綠各切要的那塊

美牛議題不是非黑即白,，朝野都有曖昧地帶。民進黨拋出歐盟模式,，和堅持零檢出不相違背,，綠營試圖解決貿易障礙的問題,，也向美方釋出善意。國民黨近日大打經濟利益牌,，但自家“立委”的反彈未能處理,，未來美牛“法案”要對決,，藍營要掌握一定票數(shù),，先面臨的還是茶壺內的風暴,。

藍營主打美牛和經濟掛勾，綠營強調民眾健康重于一切,。美牛議題該考慮的是,，包含經濟和民眾健康要如何取舍，更直接的,，還有臺灣產業(yè)影響,，選區(qū)直接面臨的壓力，不論藍綠,，都不能只看單方面的問題,；美牛議題延燒了2個多月，一開始用簡單語言論述健康危機很有市場,，長期下來民眾開始質疑,，除了健康外，還有什么也會連帶受到影響,，這個層次的論述,，兩黨都很缺乏，也不想說清楚,。

藍營在論述經貿美景時,，保留了不少談判的模糊空間，不像當初ECFA辯論,，能夠連連拋出經濟成長數(shù)據(jù),，爭取支持，而這次,，國民黨在面對在野質疑挑戰(zhàn)時,，顯得有些站不住腳。

國民黨要統(tǒng)一戰(zhàn)線,，自家“立委”卻不買帳,，反覆溝通的結果，國民黨決定不再等,，迅速清理戰(zhàn)場,，面對自家“立委”提案，出手也不能兇狠,，只能溫和溝通,，以免過度激化委員立場，對表決大戰(zhàn)不利,。

綠營堅持零檢出版本,，反覆論述要為民眾安全把關，時間一長,，立論點就略顯薄弱,。國民黨拋出經濟議題,，民進黨的回擊顯得稀稀落落，只要“行政院”以經貿談判為由,，不愿具體承諾,，民進黨拋出的質疑如鐵拳打棉花，沒有效果,。

民進黨“立院”黨團總柯建銘昨提出歐盟模式,，要讓零瘦肉精的美牛以零關稅方式進口臺灣，化解貿易障礙的問題,，但在WTO自由貿易架構下,，還須兼顧和其他國家和地區(qū)的貿易互動，恐非零關稅這么簡單,。