美牛吃不吃？ 藍綠各切要的那塊

美牛議題不是非黑即白,，朝野都有曖昧地帶,。民進黨拋出歐盟模式，和堅持零檢出不相違背,，綠營試圖解決貿(mào)易障礙的問題,，也向美方釋出善意。國民黨近日大打經(jīng)濟利益牌,，但自家“立委”的反彈未能處理,，未來美牛“法案”要對決,，藍營要掌握一定票數(shù),，先面臨的還是茶壺內(nèi)的風暴。

藍營主打美牛和經(jīng)濟掛勾,，綠營強調(diào)民眾健康重于一切,。美牛議題該考慮的是，包含經(jīng)濟和民眾健康要如何取舍,，更直接的,，還有臺灣產(chǎn)業(yè)影響，選區(qū)直接面臨的壓力,，不論藍綠，都不能只看單方面的問題,；美牛議題延燒了2個多月,，一開始用簡單語言論述健康危機很有市場，長期下來民眾開始質(zhì)疑,，除了健康外,，還有什么也會連帶受到影響，這個層次的論述,，兩黨都很缺乏,，也不想說清楚。

藍營在論述經(jīng)貿(mào)美景時,，保留了不少談判的模糊空間,，不像當初ECFA辯論，能夠連連拋出經(jīng)濟成長數(shù)據(jù),，爭取支持,，而這次，國民黨在面對在野質(zhì)疑挑戰(zhàn)時,，顯得有些站不住腳,。

國民黨要統(tǒng)一戰(zhàn)線,，自家“立委”卻不買帳，反覆溝通的結(jié)果,，國民黨決定不再等,，迅速清理戰(zhàn)場，面對自家“立委”提案,，出手也不能兇狠,，只能溫和溝通，以免過度激化委員立場,，對表決大戰(zhàn)不利,。

綠營堅持零檢出版本，反覆論述要為民眾安全把關,，時間一長,，立論點就略顯薄弱。國民黨拋出經(jīng)濟議題,，民進黨的回擊顯得稀稀落落,，只要“行政院”以經(jīng)貿(mào)談判為由，不愿具體承諾,，民進黨拋出的質(zhì)疑如鐵拳打棉花,，沒有效果。

民進黨“立院”黨團總柯建銘昨提出歐盟模式,，要讓零瘦肉精的美牛以零關稅方式進口臺灣,，化解貿(mào)易障礙的問題，但在WTO自由貿(mào)易架構(gòu)下,，還須兼顧和其他國家和地區(qū)的貿(mào)易互動,，恐非零關稅這么簡單。