日前,，河南安陽的王先生丟失價值25.78萬元的越野車,，在鄭州領(lǐng)車時被要求繳納3.8萬元辦案獎勵費,。鄭州市公安局文化路派出所負(fù)責(zé)人就此表示,，網(wǎng)傳的獎勵費純屬子虛烏有，是車主領(lǐng)車心切,，拿著3.8萬元現(xiàn)金來領(lǐng)車,，警方并未收取車主的任何費用。

生活在瞬息萬變,、日新月異的時代,，各種各樣林林總總、真真假假的信息裹挾著公眾,，簡直令人眼花繚亂,、目不暇接，而公眾就這樣被動且無所適從,、不知所措地接受著或真或假的信息。辦案獎勵費到底有沒有,？便是這樣糾結(jié)地擺在公眾面前,，誰應(yīng)該為此尷尬呢？

現(xiàn)在可以肯定的是,，在報道辦案獎勵費的新聞中,，有個環(huán)節(jié)或是有意或是無意地出錯了。而雜亂無章的信息,，又讓公眾難以去偽存真,，作出孰對孰錯的判斷。因為公眾所看到的信息,，似乎都是千真萬確的,。在報道收取獎勵費的新聞中，王先生在領(lǐng)車時的遭遇是不容置疑的：在鄭州,、安陽兩地間奔波十幾天,，仍然不能從鄭州警方手中領(lǐng)回自己被盜的車輛，而且王先生還因此得知警方收辦案獎勵費的依據(jù),，是1992年中國人民保險公司,、公安部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于追查歸還被盜保險機動車輛的通知》及之后的補充通知,。而鄭州警方辟謠的新聞，同樣給人信誓旦旦的感覺：以“子虛烏有”的說法斷然否認(rèn)索要破案獎勵,，警方是拒收費而不是所謂索要獎勵費,。這在公眾看來，明擺著就是“公說公有理,，婆說婆有理”的問題,，又該如何取舍呢？