“必求甚解”與“不求甚解”孰是孰非？“必求甚解”不是沒(méi)道理,，除了我的蕭老師說(shuō)過(guò),，還有個(gè)朱老師，一位宋代的詩(shī)人,、哲學(xué)家,，教育家、宋代理學(xué)的集大成者朱熹也說(shuō)過(guò),。他說(shuō)：“大凡文字有未曉處,，須下死功夫，直要見(jiàn)得道理是自家底,，方住,。”孰是孰非,？孰是孰非,？我老呆也懵懂了大半世，好得是我們的讀書(shū),，對(duì)“必求”和“不求”,，不必太過(guò)較真，因?yàn)槲覀冏x書(shū),，不是為文憑,，就是為職稱，方法是一律的死記硬背,，讀的也是一些舊的教條新的八股,，難得有“會(huì)意”而“忘食”之事。

其實(shí)不同的書(shū)有不同的讀法,。一種是消遣類的,，為陶情養(yǎng)性，提高修養(yǎng)的書(shū),，可以“不求甚解”地讀,，優(yōu)哉游哉、隨心所欲地讀,?？梢噪S讀隨忘，也可以挑燈夜讀,，神游其中,。內(nèi)容也可以雜亂無(wú)章，即老舍先生所說(shuō)：“書(shū)無(wú)所不讀,，全無(wú)所獲,，并不著急,。”另一種是實(shí)用類的,，為工作為研究學(xué)術(shù)的書(shū),，當(dāng)然應(yīng)該“必求甚解”地讀，句斟字酌地讀,。為追求真理抑或?yàn)槿嗣穹?wù),，相信讀書(shū)者求知心切，不會(huì)有味同嚼蠟的感覺(jué),。但是,，有時(shí)難免要死記硬背，而死記硬背總是乏味的,。

老呆不才,，一生只是圍繞著飯碗求個(gè)溫飽，讀書(shū)之法也不例外,?？嗫鄴暝簧硐氲摹敖痤I(lǐng)”沒(méi)有做成,，卻退休成了“領(lǐng)金”（領(lǐng)退休金）一族,，喜的是讀書(shū)之法有了自由選擇權(quán),。自忖庸凡一生,，胸中僅有壘塊而無(wú)大志，故讀書(shū)之法,，我選“不求甚解”,！讀書(shū)不求增智慧不求悟人生，只求少勞視力少費(fèi)精神,，隨手翻翻之間偶遇心領(lǐng)神會(huì)而莞爾一笑者,，老呆之一幸也。