“必求甚解”與“不求甚解”孰是孰非,？“必求甚解”不是沒道理，除了我的蕭老師說過,，還有個朱老師,，一位宋代的詩人、哲學(xué)家,，教育家、宋代理學(xué)的集大成者朱熹也說過,。他說：“大凡文字有未曉處,，須下死功夫，直要見得道理是自家底,，方住,。”孰是孰非,？孰是孰非,？我老呆也懵懂了大半世，好得是我們的讀書,，對“必求”和“不求”,，不必太過較真，因為我們讀書,，不是為文憑,，就是為職稱，方法是一律的死記硬背,，讀的也是一些舊的教條新的八股,，難得有“會意”而“忘食”之事。

其實不同的書有不同的讀法,。一種是消遣類的,，為陶情養(yǎng)性，提高修養(yǎng)的書,，可以“不求甚解”地讀,，優(yōu)哉游哉、隨心所欲地讀,?？梢噪S讀隨忘，也可以挑燈夜讀,，神游其中,。內(nèi)容也可以雜亂無章，即老舍先生所說：“書無所不讀，全無所獲,，并不著急,。”另一種是實用類的,，為工作為研究學(xué)術(shù)的書,，當(dāng)然應(yīng)該“必求甚解”地讀，句斟字酌地讀,。為追求真理抑或為人民服務(wù),，相信讀書者求知心切，不會有味同嚼蠟的感覺,。但是,，有時難免要死記硬背，而死記硬背總是乏味的,。

老呆不才,，一生只是圍繞著飯碗求個溫飽，讀書之法也不例外,?？嗫鄴暝簧硐氲摹敖痤I(lǐng)”沒有做成,，卻退休成了“領(lǐng)金”（領(lǐng)退休金）一族,，喜的是讀書之法有了自由選擇權(quán)。自忖庸凡一生,，胸中僅有壘塊而無大志,，故讀書之法，我選“不求甚解”,！讀書不求增智慧不求悟人生,，只求少勞視力少費精神，隨手翻翻之間偶遇心領(lǐng)神會而莞爾一笑者,，老呆之一幸也,。