值得一提的是,，在三年簽約期內(nèi),，曾有上海一家網(wǎng)絡(luò)公司參與談判,，當時這家網(wǎng)絡(luò)公司的“胃口”很大,，不僅是付出一筆視頻轉(zhuǎn)播費用，而且還想增加投入試圖拿下中超聯(lián)賽的冠名權(quán)等商務(wù)開發(fā)權(quán)益,。在2009年,，中超聯(lián)賽的冠名費并不高，以金威啤酒和倍耐力贊助為例,，冠名費約在3800萬元左右,，但是由于合同尚處在合同期內(nèi)，這個“打包計劃”未能實現(xiàn),，這家網(wǎng)絡(luò)公司因此沒有繼續(xù)接觸,。

目前有幾家門戶網(wǎng)站都提出要參與中超的視頻直播，到底是選擇出價最高的一家,，還是每家收取400萬人民幣大家分享,，這是個問題。重要的是,，在議定此事過程中,，程序是非常重要的，應該有一個制度性的招商流程,。 制定投標標準,、考察網(wǎng)站、綜合考量等等,，采用招投標的方式來解決,。招投標需要考核出價，同時也要考慮網(wǎng)站的點擊率和影響力,，最重要的是這個過程必須透明和公開,，至少在中超公司董事會或股東會上作出抉擇，而不是只憑幾個領(lǐng)導的意圖就確定中超聯(lián)賽視頻轉(zhuǎn)播的歸宿,，公司經(jīng)營的前提就是要對股東負責任,。

現(xiàn)在2012中超聯(lián)賽的電視轉(zhuǎn)播和網(wǎng)絡(luò)視頻轉(zhuǎn)播均未最終落實，距離3月10日中超聯(lián)賽開賽僅剩不到兩周時間，按照中超公司的設(shè)想,，這些都應該在聯(lián)賽開賽前完成簽約,，否則會影響到今年中超聯(lián)賽的整體包裝。