公司停業(yè)離婚也與此事有關(guān)

而這起案件導(dǎo)致方宏進(jìn)的公司停業(yè)，2007年投資650萬(wàn)元承包電視廣告的錢也沒收回來(lái),。

他苦笑著說,，因?yàn)槭诸^拮據(jù)，他曾經(jīng)“100塊錢支撐一個(gè)月”,，“也不好意思向朋友要錢,，有時(shí)讓他們給我買點(diǎn)吃的送過來(lái)?！?/p>

他還認(rèn)為,，婚姻解體和今麥郎事件有很大關(guān)聯(lián)?！八雷约阂脖痪W(wǎng)上追逃后,，覺得我連累了她,，對(duì)我有怨恨?！?/p>

被拘細(xì)節(jié)

律師帶著警察上門討錢

起訴意見書顯示,，2008年3月18日，今麥郎到隆堯公安局報(bào)案,，之后警方按照合同詐騙罪立案,。

方宏進(jìn)的律師堅(jiān)持認(rèn)為，這是典型的公安機(jī)關(guān)動(dòng)用刑事手段插手經(jīng)濟(jì)糾紛,，濫用職權(quán)替企業(yè)追債的違法行為,。

采訪過程中，方宏進(jìn)講述了這樣的細(xì)節(jié)：案發(fā)前,，今麥郎的律師曾兩次帶著穿著警服的隆堯警察,，來(lái)公司討要廣告款；案發(fā)后,，警察來(lái)京調(diào)查,，開的都是今麥郎的車，由今麥郎的人陪同,。

假如這些說法屬實(shí),，今麥郎和隆堯公安局的關(guān)系是非同一般地密切。就此,，記者試圖采訪隆堯公安局和今麥郎集團(tuán),，都被婉拒。