新罪名“縮短”刑期,？

2月16日上午9點(diǎn)，宣判在丹東市中院第4和第7法庭同時(shí)開始,。宣判歷時(shí)很短,，陸俊、黃俊杰,、周偉新,、萬大雪4名裁判被以非國家工作人員受賄罪判處4年到7年有期徒刑不等。

其中,，黃俊杰先后21次收受賄賂,，共計(jì)人民幣148萬元，港幣10萬元,，涉案金額最大,，其有期徒刑7年,，沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)20萬元的獲刑也在4人中最重,。

而周偉新盡管身背非國家工作人員受賄和對(duì)國家工作人員行賄兩項(xiàng)罪名，但其涉案金額只有49萬元,，因此所獲刑期只有4年,，執(zhí)行3年6個(gè)月，為4人中最輕,。

陸俊因受賄78萬元,，被判處有期徒刑5年零6個(gè)月，罰金10萬元,，沒收非法所得78萬元,。

宣判結(jié)束后，除被判6年刑期的萬大雪表示準(zhǔn)備上訴外,，其他被告人及其辯護(hù)律師均未立刻表示上訴,。開庭前，曾有被告人家屬表示因足球反腐案關(guān)注度太高,，擔(dān)心出現(xiàn)“量刑偏重”情況,。

此前有報(bào)道稱，一名在丹東接受宣判犯罪嫌疑人的家屬，曾經(jīng)告訴密友,，“原來覺得他（嫌疑人）會(huì)被判個(gè)五六年,，現(xiàn)在看來不行了，怎么也得八年甚至十年啊,?！?/p>

而迄今為止的事實(shí)卻似乎和某些預(yù)期相反，一些法律學(xué)者已在質(zhì)疑此次宣判的“量刑偏輕”,。

“這樣的判決太輕了,。” 法律學(xué)者郝勁松在陸俊等人宣判后表示,，“真沒想到,，一個(gè)受賄將近80萬元的裁判（指陸俊）,，最終才判了5年零6個(gè)月,，而龔建平當(dāng)年因?yàn)?0萬元就被判了10年刑期?！?/p>